Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-05-13
i szervezet vezetőségének és Borda elvtárs hibéjáiíak. Általában ff f ezt a döntő dolgot még csak annyiban sem támogatta Borda elvtárs, mint osztályvezető. Egymás után ezeknllfa nagyobb ak- i ' dóknál, amiket a szakszervezetnek most le kellett bonyolitani a pártszervezettől semmiféle támogatást nem kaptunk. 1 A A másik probléma amit Borda elvtárs felvetett az helyes. Se én sem az osztályvezetők többsége kellő támogatás* az üzemi pártszervezet nem segítettük és nem láttuk a helyzetét. Erre konkrét felvilágositást nem tudtam kapni. Mi a legteljesebb bizalommal választottuk és kértük Borda elvtársat titkárnak. Kétségtelen, hogy megindult a bizalmatlanság Borda elvtárs felé. ■ í Borda elvtárs az osztályvezetői értekezleteken ugy is mint pórttitkár, ugy is mint osztályvezető részt vett. Borda elvtárs panaszkodik, hogy ő nem vett részt fontos értekezleteken. A betegségem alatt megbeszéltük, hogy a dolgok további és zavartalan menete miatt két-három osztályvezető naponta Megbeszéli a további ügymenetet. Nem tartottam szükségesnek, g hogy ezeken az értekezleteken minden nap Borda elvtárs is részt vegyen. Kétségtelen, hogy osztályvezetői értekezletek, titkársági értekezletek voltak és ezeken részt vett a Borda elvtárs. ' Az információkban voltak hibák, de ha a lég tökéletesebb less is a pártszervezet munkája még akkor is lesznek kicsuszások, | Ezt igyekezni fogunk javitani. skz osztályvezetői értekezlet volt az első, ahol próbáltunk a szervezet munkájáról kritikát gyakorolni. Éppen azért, mert egy osztályvezetői értekezlet volt, ahol pártonkivüliek is jelenvoltak, én azt mondtam, hogy nem tartom helyesnek, hogy a pártszervezet munkájáról most beszéljünk. Egy ; kritika mégis kijött, Borda elvtárs személyével kapcsolatban, de nem hiszem, hogy ez a tagsághoz kiment volna, miután az osztályvezetők mind párttagok, csak az én titkárnőm, aki pártonkivüli és aki a jegyzőkönyvet vezette, de az sem — visz ki semmit. í '© En a döntő hibát a leépítésekben láttam. Borda elvtárssal többször beszéltünk erről. Meg kell, hogy mondjam, hogy egy bizonyos fokú bizalmatlanság is alakult faenneto Borda elvtárssal szemben, aki hát mégis osak a párttitkár. Kezdetben ez a bizalmatlanság elég minimális volt, reméltem, hogy Borda elvtárssal tisztázni fogjuk ezt a kérdést. Később azonban ez a bizalmatlanság fokozódott. Hibás vagyok, hogy nem jöttem be azonnal a Pártbizottsághoz^ hogy ezt elmond- i jam. | ' * 1 Meg kell, hogy mondjam, hogy én nem ádtam be közvetlenül beadványt, hanem Dózsa elvtárs megkért, hogy foglaljam i: rásban Borda elvtárs ellen a véleményemet. A munkamegjavitó bizottsággal kapcsolatban: A pártszervezet- I nek a munka megjavítása igen döntő feladata, ez természetes, de a forma nem volt szerencsés, ahogy a bizottság ment | az egyes osztályokra. Ez egy olyan pártrészéről történő kivizsgálási akciónak nézett ki. En akkor mondtam az elvtársaknak, hogy ez nem jó. Én ma sem látom, nogy frakció volna a szervezetbe. Az állandó nyugtalanság nem az osztályvezetői értekezlét idejéről van, hanem egy szerencsétlenül lefolyt taggyűlés óta tapasztalható, amikor is az egyik osztályvezető igen SzerencséW lenül felszólalt és azt mondta, hogy ő bizalmatlan a titkárral szemben. Ettől kezdve volt azk hogy kérdezték, hogy © ""- 8 - *X, I I 3
