Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-05-05
r mmmKam V Sy munkaversenyben. Itt nem volt jó az ifjúsági szervezet éa a Párt sem törödött vele. Éppen ezért szükséges volt a Szit titkárt függetleníteni. A Diákszövetségben 3000 tag van. Hyilvánvaló, hogy a diákok akik nem fasiszták, nem klerikálisak, a mi szervezetünkhöz kell, hogy tartozásnak. Eddig a Diákszövetségi munka ugy folyt, hogy a kerületünkben van egy függetlenített Diákszövetségi titkár, aki többéfkevésbbé viszi ezt a munkát, de nem ugy ahogyan kellene. A problémákat nem tárgyalják ki kellően, Kerületünkben diák vonalon megmutatkozik a klerikális reakció munkája. Pl. a Mérleg u 2. alatt van az amerikai könyvtár, ahol süppedés szőnyegek vannak és ide bejárhatnak a diákok. Fekete elvtárssal megbeszéltem ezt a kérdést és ő különböző tanácsokat adott, de azt, hogy mi konkrétan hogyan fogjunk hozzá a klerikális reakció elleni harchoz, azt nem mondta. Nagyon helyes, hogy László elvtárs az Úttörő mozgalmat megto említette. Az Úttörő munkát támogatjuk, osak éppen nem Írtam le. A kerületi MINSZ Titkárságunk az elmúlt2hónap alatt 6 elvtársat képezett ki és adott az Úttörő vonalra instruktornak és nevelőnek. I_. Iparostanuló vonalon kerületünkben iparostanuló Iskolák nincsenek. Vannak nyomdák és építkezések és egy tanárképző tanfolyam a Piarista utcában. Itt van 380 fiatal. Itt az a feladatunk, hogy minél jobban tuadositsuk az ifjúsági szervezet lényegét és fontosságát. Ezek az elvtársak fogják kézbentartanl a Szit szervezetek munkáját. Feltétlenül fontos, hogy megjavítsuk a rosszul dolgozó alapszervek munkáját mégpedig olyan módon, hogy a parttitkár elvtársak a maximális segítséget adják az ifjúsági szervezetnek. Fontos, hogy a Szikra Nyomdába kiküldjünk egy olyan elvtársat, aki ott rendbe hozza a Szit szervezetet. A tömegszervezeti kérdésben és általában a tömegszervezetekkel való viszonyunkról feltétlenül a Pártbizottságnak állást kell foglalnia, hogy hogyan is fog ez kinézni. Nyilván ahol a Szit szervezet jól dolgozik, ott a tömegszervezetek nem tudják elszipkázni a fiatalokat. N«m tudunk lé alapszervet létesíteni, ha a mi fiataljaink túl vannak terhelve munkával. A nehézipari Miniszteriumben pl. a Szit szervező titkár, ugyanakkor a Párt kulturfelelő se. A Népjóléti Minisztériumban a Szit propagandistának egy egész csomó más funkd ója is van. Itt meg kell állapítanom, hogyha ml azt akarjuk, hogy a mi ifi vezetőink és ezen keresztül az ifijeink szeressék a mozgalmat, akkor ilyennek nem szabad előfordulni. Mődot kell adni azoknak az ifiknek a szórákozásra is. Feltétlenül a mi ifjúsági szervezeteinknek olyannak kell lenni, hogy a többi fiatalok ne riadjanak el ezeken a fiatalokon keresztül a szervezettől. Javasolom, hogy egyik alkalommal hívja össze a párttitkár elvtárs a tömegszervezetek vezetőit és tárgyalja ki velük ezt a kérdést. Nem tudok róla, hogy a nagy helyken ne lenne alapszervezet, de amikor 3 hónappal ezelőtt átvettem ezt a munkát meglehetősen szét voltak esve a szervezetek és ezt meg kellett stabilizálni. Egyet értek és Vári elvtárs is jól kihozta, hogy a pártszervszstnek segíteni kell az ifjúsági szervezetek munkáját. I í ' : r________________________
