Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-04-29

| Egyedül Vá#i elvtárs volt az, aki kifogásolt#’#^ helyte­| leni tette, hogy a falujárók a munkaidejükből mailjének el a aziaházba és azt mondta, hogy ez fegyelmfzéty&jjBnséget hoz maga után. ; 1 Vári elvtárs: Én nem értek egyet Ruasicsné elvtárinővel most sem. Most is fenntartom azt az álláspontomat. Igaz, hogy a falujárók komoly áldozatkész munkát végeznek, de nem he­lyes az elvtársakat munkaidőből elvinni. Mi folyton a mun kaidő teljes kihasználásáról beszélünk. Tegnap felvetet­tem Vig elvtársnak ezt a kérdést, és az volt az álláspont­ja, hogy semmiképpen nem szabad engedni. I Határozat . A színházba a megnyitót Vári elvtárs tartja ma d.u. Karczagi elvtárs felolvassa a káder határozatokat a vezetőaégválasz­­| tásrá, majd kijelöli a minisztériumi választások időbeli beosztását és felelőseit. j 85 alapszervnél megcsináltuk a kiértékelést azokra vonat­to kozólag, amelyeket a választásnál döntőnek találtunk. Jelentősen megjavult a kor megoszlás. Azoknál a nem je­­to lentős szervezeteknél, ahol nem találtak az instruktor elvtársak munkás származásuakat, ott egy kis liberaliz­must tapasztalhattunk. I A jövő hét közepére készül el a jefisnlegi 150-160 alap­szerv kiértékelése. Itt azért mutatkozik lemaradáá, mert a statisztikai adatokat újból kellett kezdeni más szempont tok alapján. Bászku elvtára: Hányán foglalkoztak ezzel a statisztikával és van e olyan rovat, hogy foglalkozás szerint ki mi? Karozagi elvtársi A statisztikán 4-en dolgoztak. A foglalkozáe sze­­| rinii megoszlás nem tiszta, mert szakmunkások közé osztot­j ták azt is* aki hivatal segéd volt és kiemelték tisztvi­to aelőnek. I to Blszku elvtárs: Ezt a statisztikát meg kell változtatni. Nem lehet a körzeteket, a hivatali pártszervezeteket és az üzemi alap­­| szerveket egy statisztikai szempontból vizsgálni. Javaso­lom, hogy a következő statisztikát osztályozzák az elvtár­­| sak körzeti, üzemi és hivatali pártszervezetek szerint,ós I esetleg aztán azt lehet összesíteni. ! Karozagi elvtársi Problémát okoz, hogy kb. 18D vezetőségi tagot le­lj váltottunk és gyakorlatilag ezeket be kellene hivni és meg­magyarázni nekik a hibákat. Ezt az osztályértekezleten < megtárgyaltuk, hogy egyenlőre azokat a titkárokat és káde­reseket hívjuk be, akik égészen kiestek a vezetőségből, be fogjuk hivni és rámutatunk a hibákra és hogyan kell e­­| zeket a hibákat kijavitaniok. { Dózsa elvtára: Most telefonált Kováos elvtárs, hogy ki adott utasitást hogy menet gyakorlatok legyenek, mert ez helytelen volt. Én azt mondtam, hogy nem tudok róla, hogy ilyen utasítás | ment volna ki, ez spontán történt. Ruzsicsné elvtársnő: Április 4-ón az volt a tapasztalat, hogy nem tud­nak menni az elvtársak és ezért mi kiadtuk azt, hogy presz­­szió nélkül, aki akar az tartson menetgyakorlatot. Es a | tapasztalat az volt, hogy jó hangulatban csinálták és meg-I tanultak énekelve menni. 1 d f Ii ib^IITUMÜMÍ J -'­­^|

Next

/
Oldalképek
Tartalom