Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-04-15
J\ El kell érni, hogy a hétfői titkári értekezley urnán az alapszervek és mi magunk is ismét alaposan vegyük** kézbV és tegyük lendületessé a Központi Vezetőség határozatáhál^szeYlemében a vez tőségválasztó taggyűléseket. . ... , •. / é \ Tóth elvtársik szervezeti előkészítés fontosságára s&gjfeitném felhívni a figyelmet, ne legyen túl szervezett és ne legyen szervezetien sem. Nem volna helyes, hogy ha csak az instruktor szava szerint történne minden, hanem érvényesüljön a kezdeményezés a tagság önállósága. Fel kell hivni a figyelmüket a tagság jogaira és kötelességeire. Azt tapasztaltuk, hogy nem kezdeményeznek, hanem várják áz instruktor utasításait. Kettős feladatán előttünk káder- és szervezési munka. Ezeket a régi vezetőségből kiindulva kell megoldani, de ugyan akkor az uj vezetőség és a tagság is tudja mit kell tennie és legyen meg benne a kezdeményezés. Rucska elv társ: Az elv társak elmondtam hiányosságokat, araik, tényleg fenn ".is állnak. Fenn áll az, hogy az alapszervi vezetőséto gek várják azt, hogy az instruktorok mindent megadjanak és nincs meg bennük a kezdeményezés. Most irányt vettünk arra to is, hogy egy-egy instruktor elvtársra ne jusson olyan sok alapszerv, igy több idejük marad az előkészítésre, mert a legnagyobb hiba volt az, hogy csak 3-4 nap álit rendelkezésre az előkészítéshez, de ezen már javítottunk. Varga elvtárs kérdésére, hogy milyen volt a tagság megjelenése elmondhatom, hogy általában 9^ fe mondható, ott ahol sokan vannk vidéken ott kevesebb 75-80 %. Általában a titkári beszámoló és annak vitájáig ott is marad a tagság. - Az alapszerveknél hangzanak el kritikák is a Pártbizottság felé, általában azért, hogy keveset megyünk ki hozzájuk. / A vezetőség összeállításánál csatlakozom rauaaics elvtársnő véleményéhez és nem tartom helyesnek pl azt, hogy van olyan hely, ahol az 5 tagú vezetőségben 4 nő szerepel és ami még nagyobb hiba, hogy az elvtársnőket a legtöbb helyen.gazdasági felelősnek osztják be, ezért javasolom, hogy az értekez^ leten vigyük ki, hogy ne csak erre a vonalra, hanem egyéb funkcióba is helyezzenek elvtársnőket. Dózsa elvtárs említette, hogy a pártonkivüliek is érdeklődéssel kisérik a választásokat. Tényleg elő is fordult több vállalatnál, hogy levélben kérték„a pártonkivüliek a taggyűlést, hogy olyan vezetőséget válasszanak, akik ax őket is támogatni fogják. Kétségtelen az is, hogy as instruktorokban és a politikai munkatársakban megmutatkozik a fáradságnak a nyoma. Ez abból keletkezik, hogy kevesen vannak ahhoz, hogy az egész kerületet össze tudják fogni. Éppen ezért kérem a Pártbizottságot, hogy segítsen a szervezési osztálynak, mert könnyen megtörténhetik, hogy a felmerülő hibákat nem tudják' kiküszöbölni, mert oly kicsi a létszámunk. III. Rucska elvtárs: Különféle kérelemek érkeztek hozzánk, melyeket szeret**®/ bejelenteni és kérem hozzá a Pártbizottság jóváhagyását, az Országos Lakásépítő NV. kéri egy üzemi hirádé kiadásának jóváhagyását. A Pártbizottság véleménye szerint ezt a kérdést előbb nézze át a Propaganda osztály, hogy meg vannak-e az alkalmas személyek egy újság szerkeaztéséhez. t ' A további bejelentések felől a Pártbizottság a következőképpen határozott: ! ■ A 7 : jiirrrtfirit r ... n
