Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1949-09-09
■—---------I - —--------------------------------------• I A * ni^hanAm „ = ^4 .t :4Je a visszásságokra, nem akarták ezeket megszünteta ílvol a, fokozatos leépítésre ’• atározták el ...agukat, beleesve I tatni velük3 ^ n Eteolcgiájába. Ezt csak most sikerült leállítü . „ A vezet-k _ viszonya a dolgozókhoz rendkivül ro sz volt. A munkásokai ss a toboi dolgozókkal szemben er'szekosak fennhéjázok volttk . A munkások nem szerették 'két. Strausz Sándor,a sajtóosztály vez t'je rendkivül er'szakos ember, i. nem tűr ellenvéleményt, beleszól más osztályok dolgaiba is. 0 maga ! : azt Ilit ja, hogy a munkásságtól el van szakadva. Még ma sem helyesli a minisztérium jutalékokat letiltó rendelkezését. A vállalókkal > folyatott #t_ar gyalusokon pres;.ziót alkalmazott. A inunk-..sok nem szeretek es a v,illalat legtöbb alkalmazottjához viszonya rossz. müller Karoly, reklámszaktanáo'sadó, régi kapitalista hirdetési üzletember. Csak az amerikai izü trükkökhöz es propagandához őrt. Különféle ^ trükkökkel került a váll-lathoz. A -.altban zavaros fokétézasi ügyei voltuk. Legjobban mások fúrásához ért. Azzal is gyanúsítható, hogy jogtalan jutalékokat vett fel. > . Bakács Endre,a személyzeti osztály f'nöke. Szigorló orvos, apja tisztvisel'. A munkásokkal szemben ingerlékeny, de a többi dolgozo sem szereti. A vállalatnál ©ügyei vannak, annak ellenőre, hogy n-'s ember. Különbőz* régi rovottmultu ügynököket hozott be a vállalathoz. Vele tart fenn kapcsolatot egy.Balogh Zsuzsa nevű alkalmzott, akit Strausz osztályán dolgozik és akinek korábbi erkölcsi magatartása is er'sen kifogásolható. A munkához való viszonya rossz. Kádár László, a vidéki osztály vezet?je, A Pártból a felülvizsgálat alkalmával kizárták. Öntelt ós megbízhatatlan. Bátyjának kártyaklubjában, fel nem deríthet' jellegű kártyás volt. Mayer József elvtárs, a párttitkár nem tudja ellátni feladatát. A P.B. már .régebben leváltásra javasolta, de meg ezt nem sikerült végrehajtani. Rossza a viszonya a dolgosokhoz. Munkás származású, de teljesen elpolgáriasodott. Nagyképű. Az üzemi pártszervezet rosszul működik. Hogy az Állami Hirdet'ben idáig fajultak a dolgozok, az részben a mi hibánk. Mayer elvtársat határozat értelmében már régen le kellett © volna váltani, de nem tudtuk és nemis fordítottunk erre kell' er't. Nem foglalkoztunk az Állami Hirdet'vei olyan alaposan, ahogyan kellett volna. így történt, hogy ezekre a visszáságokra a Nagybudapesti P.B. hívta fel figyelmünket egy névtelen levél alapján. Ez jöv'beni munkánkhoz tanulságul szolgálhat* Bogár elvtársi Abban, hogy az Állami Hirdet'ben ilyan dolgok for! dúlhattak el* a r.a. is hibás. Nem voltunk eléggé éberek. Az ügyben s.erepl' összes párttagokat párt-fegyelmi rle kell állítani és el kell távolítani az üzemb'l. Rácz elvtárs; Bakács olyan, mint egy körúti jampeo. Annak köszönj heti, hogy meg parttag, hogy Rav elvtárs, aki "t alaposan ismerte köz! ben elment a kerületből. Strausz felesége a Szikra személyzeti felel'se. Igen becsül? tes elvtársn', férjenek azonban különbőz' gyanús n'ügyei voltak. Az Állami Hirdető álpolitikája nem áll cs zhang’oan a mai helyzettel* A hirdetések ára, hallatlanul magas, igy például az IBUSZ több esetben nélkülözni volt kényt-len a hirdetéseket, f Chajes elvtársn4; Az Állami Hirdet’ példája mutatja, hogy vullatainiHl nem foglalkozunk, elég alaposan. A hibák megoldása nem állandó jellegű, igy újra és újra kiújulnak a bajok. I Az Állami Hirdet "vo l hónapokkal rzel'tt kezdtünk’foglalkozni. Akkor Strausz elvtárs volt az, akiben meg tudtunk bizni, hogy valóban rendet fo • teremteni. Ugylátszik azonban, hogy azóta ros- z ke ■ nyzet tne.k befolyá! | Ht. ay< • elvtárs teljesen elpolgáriasodott, igy a párt szerág ...... y. , t It ( , iüu- ] bet ’vé különbőz' azalb mosóknak, hogy kezükbe vegyen az iiányitást. Nekünk most ezek helyett g.au.ikask ideree.ot 1 kell beállítanunk, de ez rendkivül nehuz lesz.Nem elégedhetünk meg azzal, hogy ezt az ügyet csak jelentés ormájában továbbitjuk, oda kell atnunk,hogy a leváltások valóban megtörténjenek. I Meg kell vizsgálnunk azt is,hogy Mayer elvtára nem keveredettbe I í^nyagi ügyekbe.Ha ez nem áll fenn,gondoskodnunk kell elhelyezéserei. ORSZÁGOS LKVÉI IAH