Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1949-08-26
r n 1.agyar Dolgozók Pártja IV.Kor. 'zervezote — — 1 * ■»—»*■ Í Vá.rosiiáz-uooa 14. ftfótféfB I ./.MjVJf frM: [ ""Tj J1 8 G y_ z A’ k ön y v \ £ ífYxtGYtt ?-?49, augusztus hó 26.-án a Magyar Dolgozók Pártja IV.Kér.Szer j.ote Varosh.iz-u 14.sz.alatti helyiségében megtartott Pártbiz ittsági ülésen. Jelen vannak: ., , Chajesz Ida titkár. Doszanké György. elnök Karcagi Sándor káderes Szurdoki Miklós tömegszorvező Koós Imréné Uzönszervező Bogár ‘András propagandista R:„cz Zoltán kulturvozető Darvas Ferenc irodavezető Hegedtts Gyula R.G.parancsnok PAndy Foroncné MNDSZ felelés Napirend: 1/ 10-63 bizalmi rendszer kiépítése én munk ái'nak mogjavitása v ■ /Koósné/ 2/ Különfélék. ’ 0© Napirend előtt a Pártbizottság ellenőrzi az előző határozatok végrehajt 'sót, megállapítja, hogy Szurdoki elvtárs a keriile- 0 ti Szabadságharcosok izövotsége ruhaaiósságának kiegyenlítésére szolgáló tervet nem készítette el helyesen és ezért Váró és Darvas elvtársak segítségével ujabb ütemtervet kell kidolgoznia a jövő heti Pártbizottság-i ülésre. /Szurdoki/ Chajesz elvtársnő felolvassa a IC.P.Vez. bizalmas ügykezeléssel kapcsolatos határozatát. A Pártbizottság megállapodik abban, hogy a szükséges intézkedések megállapítására és határozathozatalra másnap 27.-én a Titkárság, kibővítve a rouszortfclolcsökkol ülést tart. Hétfőig minden resszört megnézi, hogy van- 9 nak-e olyan aktivál, akiket a Pártbizottság tudta nélkül, állítottak munkába, .unennyibeu ilyenek volnának, azokat hétfőig be kell Vy jelenteni a káderosztályon. Ettől kezdve csak a káderosztály vizsgálata ■lapján a Pártbi- . — sottság hozzájárulásával lehet kerületi Párt-9 szorvezetbon dolgozni. /Resszortvezetőlc, Iíádores/ I. Koós elvtársnő elmondja, hogy legelső sorban a Nagybud após ti Pártbizottság* ;.lt: 1 megadott raomoontokkal kíván foglalkozni a 10-es bizalmi"kkal kapcsolatban és azután szeretné kerületi viszonylatban eg es üzemekre részletezni az erre vonatkozó helyzetet. Elmondja, hogy a pártbizalmi rendszer kiépítését inésfél év előtt kezdték meg a tagok" aktivizál •'sa és átfo.-'sa érdekében. A rendszer sok segítséget nyuj tott a szervezeteknek. A bizalmiak felkeresték a. t-agokat, meglátogattak azokat és nagy megmozdul ásóknál sikerült mozgósítani a savéi os tömegeket. Pozitív oldalai mellett azonban rá kell mutatnunk, hogy nem jutottunk túl a kezdeti feladatkörök megoldásán, nem tudták elvégezni azt a szervező, összefogó munkát a bizalmiak arai feladatuk lett volna. Ez Á-v. » Y f„i ülvi'j* ••'l-tnál mutatkozott meg. Bebizonyosodott, hogy a bizalmi v.k nem i„:en inmorik .. ho:: .'juk t: rto-.é elvtáraaket és igy nem tudták helyesen tájékoztatni ix bízott© ;ok t. Inkább pénzbe?zed„ tagok voltak, mint szervezők. Az rlapszeryi vezetőségük iu .uk "y „rtottok meg a nártbiz almi rondszor lényegét ós inkább aarainÍ3ztrativ, mint 1 olitilsai feladatok megoldására használták a bizalmiakat. Leértéiceltók I ezt a funkciót és nem törődtek azzal, hogy megbízható elvtársikat állítsanak be, holott tudniok kellett volna, hogy rájuk bizzuk a P rt legértékesebb anyagát a tagságot. Oktatásukra som hol; oztek yonaot es nem ORSZÁGOS LEVÉLI dk' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR fcte mmm 3
