Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1956-06-19
r . n u~u. # icsa ... a . x.. „) dj a r*alQii o ozo ./jre:x/t®xiiua-u ‘-xu mennyit kiván forditani. I..j.x®tkJvw Vali"-, no— .. o..„^ . x ®c®.- j ilOuo„1.o® - ‘Uuz — ■- „nelkai ■ d * ze - * ■ z ...z1 ixi .... őges utat y el int, de nem elegedhetűnré me .. ;zal, hogy a nehezsegek felülről lefele fussanak, gdj n minden ..'első szerv öndll®,3 . t az alsóbb sz- rv.d:. k, 1• —.. .ősito , az ona10 -,0 .®,-i."v,' as . • ÍSzek a javaslatok jelenleg még bizalma tiun"irtot keltenek, Vannak o. ^ an - - — ■ 1 o.. >j j a0 1.' -* * ' / e'L ti.. * , a a a azé** * * o z ö i. c a b . .. — berek között sem, ultik a dolgosokat bevonva ez*-kst a kordéseket vitatjuk, van a j-. vasiatokban - túl a bátortal:u. ason - egy adag turtozkj, ás is, amelyek szb re hasonló okokra vezethető vissza, amely ékről ug„ beszéltek az , elvtársak, hogy a létszámagoüdülöm, öz is visszatartja a dolgozókat attól, hogy javallatokat tegw. e őré 0 Dz igaz és ezért, igen nagy feladat hárul a pártszervezetekre. őzért, ülőt a x éi*iaiatoolllutaban is. és mindenütt máshol is a legfontosabb leiadata®_.j®..n,.aiaix®®.rv.ezebnek, ho'y áz“'iTnnb^/TIéld * m *■*■ "it _l -* s.z „a.báj.Lxkjr—* > ■ *■ -gjj——•-» xít.y —. . i x..1.. .zuannx.or..káru r s zugon nincs oka egy etlen dolgozónak sem félni attól, ho ./ nem b i .. ..lkát* xuuju*' j xxo^^ egy es x0osX-1ulyok. egy üt o-mük" .osoixoi is; komoly ..ibu** vannak, itt is igen komoly .ennivalóink vannak. x® Pénzügymlniuztériunnak 1949-ben 1 200 dolgozója volt és j-1 g 3wú van, íleg kall mondani, hogy a 4Uo fő csökkentés után is vannak komoly lehetőségek arra, hogy további létszámcsökkentést Hajtsunk végre. Ifrgvan a lehetőségünk arra is, hogy ij„ is elvi- irárg. ité jellegű minisztérium legyen a pénzügy. Az a véleményünk, hogy a társadalmi ellenőrzést fokozni kell a 111 ihász.ér lomoknak és a tanácsoknak is, de ezek haladjanak együtt a pénzügyi ellenőrzéssel. A Pénzű, jyminisz . é .rium javaslatai azért is óvatossággal bírnak, mert sok kérdés meg nem világos, igen megfuntolandok egyesek, hogy meddig lehet egyes területeken elmenni, poros elvtárs beszélt arról, ho gy o.z a centralizmus, amely nopguz dasagunk feyio tu seben 1 indokolt volt:, túlélte magát és a központi szerveket felelősség terheli, m ért nem tudtunk ehhez idejében hozzányúlni. áe_; kell mondani, hogy már 1954-ben hozzányúltunk, azonban Íré vés eredménynyel. Iöa más a helyzet mint akkor, amikor az e„w sz r.„ütésben nem a dolgozók szeles tömegeire támaszkodtunk, hanem a különböző hivatali szulrémberekre, - kevés eredménnyel, hőst az államapparátus egyszerű utesoi e azaltal is megvan a o®.; ox be * -, hogy a szeles dől— gőz okra támaszkodunk, segítségüket kérjük az államapparátus eryszerllsj-tésében. A Párt központi Vezetősége i^en messzemenően leépítette a centralizmus kinövéseit és további intézkedéseket tesz ennek érdekében. A Pénzügyminisztérium szintén megtette az első lépéseket erű.ok érdekében és a mai vita, és az elhangzott bírálatokkal igen h.-.gy segítséget kapott a további ^munkához. Az elhangzott bírálatok jogoíici“• \ ol zx,'j lö 161‘ j 6Urt 1.üCrt 61 C G01 clt ü üli Íló , Ilii 18 0 .T*Ö J tül * , llO J az alőterjesztésben szereplő javaslatok nem degendők ahhoz - it" tenni kívánunk, mégis azt toll mondani, hogy na# se útró / a*k nekünk . ^ w °^Ustoet nyujta|--------------------------------------------------o--------------- -------------—
