Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)

1956-06-12

t ó t ó Koztatása, mert jelenleg ez oktatásunk alapvető gyengesége. A 3« oldal felső részében megállapított kérdésekben Havas et.-al értek egyet. Annak dacára, hogy volt törekvés a szabad, bátor vita légkör meg­teremtésére, oz a törekvés nem volt elég következetes - abban egyetértek Szabó elvtársijai, uugy nem volt szabad vita légkör, aminek viszont az az oka, hogy az általános politikai helyzet ennek kibontakozására nem kedvezett. Nem voltak meg az előfeltételei, hogy az emberek szabadon mondják el véleményüket. A Ker.-i PB mai vitájából is le kell vonni azt a következtetést, hogy oda kell hatni, hogy ez az általános politikai légkör úgy alakuljon, nogy a szabad vita kibontakoztatása az oktatás különböző formáiban is érvényre jut/hasson. A Ker.-i PB-nak nagyobb mértékben, alaposabban kell elemezni a kerület dolgozóinak hangulatát, Az értelmiség körében kialakult hangulatot. Ebben a kérdésben nem lehet egyetérteni pálinkéaé elvtúrsnővei, mert nem szabad igy értékelni. Ezek elsősorban a mi értelmiuégieink, aklkbflnelső­sorban a jóakarat, a pártféltéb van. Nekünk még hatalmas tartalék erő van visszafojtva különösen az értelmiség rétegeiben, de a munkásosztályban ia. A termelőmunkában résztvevő dolgozók törekednek arra, hogy a párt poli­tikájában minél elíibb érvényesüljenek a XX. Kongresszus alapvelvei. Ez valóban kihatással van az értelmiségre. Beszéltem az elvtnrsa^árrél, hogy országszerte viták fulynak különböző elvi kérdések tisztázása érdekében és meg lőhet állapítani, hogy ezekben a vitákban nagyon hasznos és fontos Kérdések kerülnek napirendre. A Központx Vezetőség határozata is kimondja: harcolni kell a betürfigáe ellen, alkotóén Kell alkalmazni a marxizmust-ieninizmust. A ni runkáhkban is a konkrét gazdasági-, társadalmi*ÁM^ÍI*íí]^oíítfilkXÍjÍ[azni. A történész vitán is érdekesen vetették fel régi értelmiségi elvtársak /tóód Aladár és Nemes Dezső/ az értelmiség kérdését, vagy a munkás mozgalom egyes mozzanatainak, tagjainak érték lését. Felvetették pl. hogy felül kell vizsgálni a 36-os és 41-eo Kormaintern határozatot, a Tanácsköztár­saság értékelését, Kun Béla személyének mim Kassájának értékelését • Ezek a viták igen hasznos, s egész fejlődésünkre kihatnak. Egyetértek Vass * Ívtárssal abban, hogy nekünk nagyobb lehetőségeink vannak, mint a többi kerületnek, arr-a, hogy ezeket a kérdéseket tiuztázottan vigyük a konferen­ciák eló, azonban ez nem a kerületi PB feladata, mert a Központi Vezetőség \ áA

Next

/
Oldalképek
Tartalom