Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1956-06-12
r : ~i szoros kapcsolatban legyen oktatásunk a gyakorlati élettel. Fontos feladatként kell kezelni a kor. Párt-VéöRehaJtóbizottságnolc, hogy jól képzett propagandisták tanítsanak és helyes Bárd elvtárs mog- Je; yzose,hogy a Pa t regi harcosai több szerepet knpAanak o propaganda munkában. Nem tudok egyet érteni azzal az értékeléssel arai az előterjesztésben van - mely szerint az oktatási óv kezdetén nagy eredményeket értünk el oz oktatásban ós a XX.Kongresszus után megtorpanás következett be ós csak később volt tapasztalható fellendülés.Azt hiszem akkor reális az értékelésünk ha megmondjuk,hogy szémozerüsóg tekintetében, valamint az alapismeretéit elsajátítása terén értünk el eredményeket, valamint abban,hogy nagy számú és jól képzett propagandistát állitottun be a korábbi évekhez viszonyítva- akik Jól végezték munkájukat. Ha a propaganda munka értékelésére illetve fejlődésére térünk reg kell mondani,hogy a nevelő munka területén nagy a lemara ás. Nem törekedtünk illetve nem értünk el kellő eredményt a kommunista önbirálatra való ne^ velós terén, az elméleti kérdések tisztázása terén, nem alakult ki a szükséges vita szellem a foglalkozásokon.Ha ez igy van - ós véleményem szerint igy van , okkor nekünk elemezni kell ennek ókát.’ eg kell állapítanunk,hogy ez^összefügg az országos politikai légkörreL is, tehát az általános légkörből adódott az a következtetés,hogy a junius után elkövetett hibák elleni harcban igen sok esetben a vezetés eltekintett a baloldali nézetek elleni harctól és ez vezetett bátortalanságra . Véleményem szerint ilyen értékelést hozhatunk csak , mert csak ez lehet al pja a Jövő évi munkának. Ha a kér. Pártbizottság megmondja,hogy oz általános légkör nem kedvezett a szabad vélemónynyilvánitásnak, ezzol nemcsak a felsőbb vezetés feló jelezzük a tényeket, hanem egy haroi álláspontot alakítunk kihogy mi harcolni fogunk as olyan légkör ellen mely egószségtolen irányba viszi a propaganda munkát. "~n Nádai elvtárs : Oro és Ékszerjavlfcó v. titkára PB. póttagja Nekünk a következő oktatást évben nagyon fel kell figyelni a feladatok 5-ik pontjára- az ateista nézetek elleni küzdelemre. Az elmúlt óvekben is kitűztük ezt a célt fel üatként, azonban meg kell állapítanunk,hogy a papság propagandája hatásosabb volt. Javasolom,hogy a következő oktatási évben erre nagy súlyt helyezzen a kér. Pártbizottság, előadásokon keresztül is foglalkozzon ezzel n kérdéssel. Bárd elvtárs javaslatával kapcsolatban az n véleményei;,hogy azoknak az elvtá.soknak ogy rósze, akik 1919-ben részt vettok a mozgalomba- ma már koránál fogva sem alkalmas arra,hogy propa ondn munkát végezzen. Azok oz elvtársak pedig, akllc 1930-00 években kapcsolódtak be a mozgalom be, vagy a párt munkájában - zok ma is felelős beosztásban dolgoznak, részt vesznek 0 Párt munkájában - tehát ezeken az elvtái sakon múlik,hogy' párttá asztal;tukat hrsznósltjdk 0 propaganda munkában.2gy rósze ezeknek az elvtáisaknak politikai képzettségénél fogva pedig nem alkalmas prop. munka végzésére. Borsi elvtárs : Lenin Intézet - kor. Pártbizottság t.- ja. Egyet értek Bárd olvtárosal,hogy a régi párttagok jóvei n yobb számban vegyenek részt a propaganda munkában.A mi oktatási munkánkban véle en., em szerint é pon az a hib>,hogy oz elmélet ós a gyakorlat egysége nincs meg \ : i.........__
