Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1953-01-08
Poros elvtára: Én egyet értek Farkas elvtárs,hogy a beszámoló igen Cfazdaságí és Mítsz- rozsás képben mutatja me g a propaganda munkát .Engem Akadémia. is megleptek a számok,mert nem egy esetben volt PB. ülés előtt a propaganda munka és megdöbbentő volt a Ennek a referátumnak feltétlenül hiányossága,hogy nem tárta fel eléggé a hibákat és ezzel összefügg, hogy nem gyakorolt önbirálatot. Valóban hiba van az elmélet és a gyakorlat összekapcsolása terén.Mi az Akadémián fordultunk néhány Minisz- i tériumhoz,hogy megkérjük a feladatokat melyeket a Kongresszus valamint Rákosi és Gerő elvtárs referátuma nyomán az aktíva értekezleten kitűztek és kiderült,hogy nem foglalkoztak ilyen formában a feladatokkal.Ez azt mutatja,hogy a Minisztériumi pártszervezetek munkájában komoly hiányosság van. Gyenge elvtárs,mivei több hozzászóló nincs felkéri Nádas elvtársnő adja meg válaszáé. Nádas elvtársnő: Igazuk van az elvtársaknak akik azt mondják,hogy részben kevés volt ,részben pedig nem volt önbirálat.Igaz, hogy a beszámolóban adott számok olyan nagyok - ami kerületi helyzetünkből adódik,- &ogy akaratomon kivül olyan roasás képet adott a beszámolónak. Hiányolom,hogy kevés birálat hangzott el munkánk felett és ez igen nehezíti a munka megjavítását. Egyet értek az elvtársakkal,valóban nem használják fel az elvtársak a tanult anyagokat és ebben mi vagyunk a hibásak,mert nem adunk módszerbeli segítséget az egyes anyagok helyes feldolgozásához. Helyesnek tartom nem minden alkalommal - de esetenkint Mészárosné elvtársnő által javasolt Vázlat készítést ás annak értékelését,azonban semmi esetre sem szabad állandóvá tenni ezt a módézert.Igaz.a van abban is az elvtársnőnek,hogy sokkal többet és hathatósabban kellett volna foglalkozni az egyetemi oktatás kérdésével.Ez a munka nagyon le van maradva nálunk és ezért nem is tudtam beszámolómban eléggé a súlyának Megfelelően foglalkozni vele. Annak nincs semmi akadálya,hogy az elvtársak a folyósónra kifüggesztett Szemléltető agitáoiós anyagot felhasználják ,sőt az is a célunk.Sajnos a propagandista folyó irat előfizetésére nincs mód. Halász elvtáfsaal egyet értek és a kerületi Pártbizottság figyelmeztetése és bírálata komolyan felhívta figyé műnket az esti két éves pártiskola munkájára. Korcz elvtársnő által elmondott kezdeményezés igen helyes és jó lenne a többi pártszervezet is tapasztalatcsere eredményeként alkalmazná,persze helyes lenne nemcsak az alső fokú oktaüás propagandistái hanem a felsőbb fokú oktatás propagandistái részéről is ,- ha egyéni foglalkozáson túl ellenőriznék a propagandisták szemináriumát illetve konferenciáját. ^ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^ ^ •4
