Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1953-08-26
r i A PöB. Fegyelmi osztályának munká jában lazaság tapasz tál hat <5. .Most kaptunk egy olyan fegyelmi ügyben határozatot, melyet a taggyűlés 1952 december havában tárgyalt. Ugyanez a helyzet a tagjelölt ügyek elbírálásánál is. Előbb kapunk meg később letárgyalt ügyekről határozatot. Súlyos hibáhak tartón a kerületi P.B. részéről,hogy a reszort felelősökkel nem foglalkoznak megfelelően. Bérezés elv társ: niét éve vagyok propagandista figyelemmel tudom kisérni a 'munka fejlődését. Egy területen hét év alatt is kevés fejlőé st látok. Ez pedig a vezető propagandistákkal való foglalkozás. Oktatási évad kezdetén megbeszélték a pártbizottság titkára és a ■ oktatási évad végén feladataokat és az eredményeket és évközben amikor Vigh et-nő beszámolóra készült beszélgetett velünk. k segítés másik módja lenne a konferenciák ellenőrzi e. Az én • konferenciámon egész évben egyszer volt ellenőr. De a kerület minta konferenciáján is csak egy esetben volt 3)inn Hamar et, aki 5 pert után el is ment. Ezt az Anyag-. Adat Szolgáltatás meg is irta. Most nyári előadó képzőt vezetek, ahol Hanis et. volt kint ellenőrizni, akivel ne gbeszéltük,hogy közbeszól ha. valami hibát ^ lát. Hanis et, az első kérdés után egyórát vitatkozott az et-al hogy helyes e jegyzetet használni, vagy sem, de módszerbeli segít/ séget részemre nem adott. A legutóbbi foglalkozáson két ellenőr volt a Bp-i P.B.tél, óő Hamar et. a kerülettől, amikor lefele jöttünk alépcsőn kértem mondjanak véleményt' a munkámról, A válasz azonban általános volt. A kerületi elméleti tanács munkája nem kielégítő. Félév után kaptam választ - két levélben is - kérdésemre. Egy esetben felkerestem az Elméleti Tanácsot éa most látom,hogy Vida et. volt ott, meg kell mondanom a válasza olyan volt,örültem,hogy nem fogta rám, hogy ellehség vagyok. I . ' • I 1 Komoly feladat a propagandisták általános műveltségének•szinvonalának az emelése, azonban erre kevés idő áll rendelkezésre, mert figyelmeztetés dacára is túlterhelik a propagandistákat mást pártmunká.val. A legutóbbi konferencián mutatkozott meg,hogy 14 et. ^ közül egy olvasta el Malenkov et. beszédét a Szaba'd Népből. Én azt javasolom,hogy az et-ak foglalkozzanak a iixfjigax propagandistákkal. Nekem volt egy lakás problémám, fordultam Nádas et.nőhöz, munkatársakhoz, de segítséget nem kaptam. Ez a problémám ár megoldott. Hogy mennyire mozgósító a K.V. határozata ez bizonyítja a velem történt eset. A Bp-i P.B. sajtóosztályán kerestem Vadasz et-at. a telefont felvevő et-nő közölte,hogy távol van Vadász et. és én kértem,hogy■ ha megjön hivjon vissza. Erre csak akkor volt hajlandó válaszolni az et-nő, mikor felhívtam figyelmét arra,hogy a mai Szabad Nép is foglalkozik a lélektelen bürokratikus intézlcedé sekkeHJ Kéri elvtárs: /~Egyszer oktatási felelősök értekezlete volt, ahol a hazafiság kérdéséről beszéltünk. Az et-ák közömbösséget tanúsítót tak I f ezen az értekezleten." Én felszólaltam és elmondtam,hogy a legel-I ' ső feladat a hazafiságra való nevelés terén hogy megszerettessük a dolgaóókkal a szépirodalmat, a folyóiratokat, harcosságra nej véljük őket* !mikor vége volt az értekezletnek összeszidtak az etkak,hogy elég dolguk van, mért akarok én még többet. si Ezeket a tapasztalatokat közölctem akerületi P*B.-al. Nemsokára j értesítést kaptam,hogy bevesznek az Előadói iíoda tagjának | ORSZÁGOS LEVÉLTÁR '
