Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/2)

1953-06-11

r • ‘ ~i ► í Borsos divtára t Nem fogok személy szerint válaszolni az elvfeársiiak inkább témakör szerint. __ • Többen felvetették az elvtársak,hogy a választási agitá­­cics munka értékelésével elkéstünk.Mi azért hoztuk csak most választmányi ülés elé,mert mewvártuk amig felsőbb szerveink i • értékelik.A budapesti Pártbizottság választ­mányi ülésen szombaton tárgyalta és mi már ma hoztuk, így szélesebb körben tudjuk ismerte.tni az elvtársakkal az eredményeket és hibákat.Nem hiba azért sem,hogy most ér­tékeljük amikor az elvtársak a pártszervezetekben már meg* beszélték ,mert erre még hónapok sőt évek múlva is vissza­fogunk túrni é a tapasztalatokat fel fogjuk használni. Amint az elvtársak elmondották az agitádé központi fel­adattá vált,de tudni kell: 1./ A népnevelőket minden felacatba be kell vonni aká a tagjelölt kérdésről lo van ezé.A népnevelőket állandó­an tájékoztatni kall az előttünk állé fela atokrél,el kell érnünk,hogy a népnevelők széles látókörű emberek le­gyenek. 2./ A népnevelő elvtársakat fel lősség terheli az osztá­lyon folyó rossza munkáért,vagy a hozzájuk tartozó elvtár v egyetemi munkájáért,munkahelyéről való késéséért.Ér zni éreztetni kell,hogy a népnevelők fel lősége nem formális. 3./ Gyakorlattá kell tenni,hógy minden fontosabb kér­dést akár politikai akár gazdasági természetű a legjobb népnevelőkkel meg kell beszólni. 4./ A két hetenkinti népnevelő értekezleteket sokkal tartalmasabbá kell tenni.Igen helytelen gyakorlat az arai­kor az előadó a nemzetközi helyzet ismertetésével sok idő eltölt,mert a népnevelőknek naponta kell olvasni co uj­^ ságot 03 ismerni.k 11 úgy a nemzetközi helyzetet,hogy a 2 hetenkinti tájéko.ztaté asxKfcsxztra elmaradása n m okoz­zon kiesést munkájukban.Az értekezlet/ken elvi kérdése - két .módszertani kérdéseket k 11 megvitatni. Csiki elvtársnő elmond tta,’.icgy igen sok érvet dolgoztak melyeket nem tudtak felhasználni.Ezeket az érveket még fel lehet és fel is kell hí ználni.Ez a tény azt is bi­zony it ja,hogy van ér lehet helyi érveket adni a népneve löknek csak foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. A javasle tál egyet értek a xspssxalőxí rtxkK se agit-prop. titkárok részére tartandó érteke letek szintén szakositvt lesznek. Igen komolyon ügyelnikoll az elvtái saknak arra,hogy Párt­ból kizártak ne vég zzenek népnevelő munkát. Igaza van Mészáros elvtársnőnek f ltótl ntil beszélnem k lett volna az olasz álacztások eredményeiről,mert a mi győzelmeink ö szetevője az olasz Koranu ista Párt jé munkája és a mi győzelmeink segítik és segítették az ol 0Z választások győzelmeit.-/>G° A címanyaggal kapcsolatban a ke ületi Pártbizctt ág állá: pontja az és ezt megmondtuk az elvtársaknak is,hogy ne t enged jók cs rólnl a címanyagot.Ragaszkodjo>ak e hez az elv árcak. >

Next

/
Oldalképek
Tartalom