Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/2)

1952-08-14

í gaipws*wmm

r „ n

I Bizt sak vagyunk abban,hegy'ha a külkereskedelmi vállala| tok pártvezetése éa szakmai vezetése a Közp nti Vezető-*

I ség ülésének anyagát megszívleli és annak alapján fognak a

Párt 6b szakmai vezetők dolgozni- akkor a jelenlegi hibák I még ebben az évben lufaraghatókká vállnak.

I Vigh elvtársi

$p-í 13. En egy pár kérdésben szeretném alátámasztani azt amit

I Vigh elvtársnő beszámolójában elmondott.

A kerületi agitácádról szeretnék beszélni,arról a tényről,

I hogy hivatalainkban,üzemeinkben több kevesebb hibával

[ visszük az agitácidt,elmondjuk érveinket,azonban ez nem

I nyilvánul meg megfelelően 'a területen - és ha nem azivlel[ jük meg Vigh elvtársnő figyelmeztetését,akkor bekövetkezik,

hogy hiába agitálunk,mert amit elvégzünk a munkahelyen, azt az ellenség lerombolja odahaza a feleségnél.

Erre a kérdésre tehát nagyobb figyelmet kell szentelni és nem lehet egyetlen területe sem a kerületnek,ahova agitáclónk nem jut el.

A szooióldemokratizmus kérdésével szeretnék még foglalkozni.A kerületet úgy febll nézni,hogy ez a kerület az.ahol a volt SZDP-k igen nagy százalékban megtalálhatók.Eppen ezért ezt a kérdést igen komolyan meg keli nézni.

Nálunk a szociáldemokratizmu3 jelentkezik elsősorban I aktiv pacifizmusban,aktiv honvédség ellenességben.Feladatunk tehát az egész területen,hogy a azociáldemokratizmust leleplezzük.A szooiáldemokratizmust mint elvet kell felvetf ni'és neia személyek ellen.

I A pártszervezeteknek fokozni kell az éberséget,nem szabad

j előfordulni annak,ami megtörtént az egyik külkereskedelmi

vállalatnál,nogy elbocsájtottak egy dolgozók,mert az Intelligens szervioe tagja volt ,azonban a párttagságát I meghagyták.

I Én szeretnék arra is rámutatni,hogy nemosak az agitáció

I kérdése ez hanem egész pártmunkánk kérdése,azért mert ha

I a pártvozotés nincs megfelelő elvi szinte#,ha iáéin jó a

káderraunkánk,h-. a kádereinket nem tanítjuk me helyes I módszerekkel dolgozni,ha a pdrtcsoport munkája rossz,h a

a bírálat alkalmazása nem helyes,uknor nem tudjuk me0javi- J tani pártraunkánkat.

I % Hn nem tenitjuk meg pártszervezeteinket az ir 'nyitásra,

I a tömegezervezetek vezetésére akkor szintén kárba vész

I gitáoiös munkánk.Különös gondüt kell fordítanunk a szak| szervezőtekre,ahol a vezetőségekben szép számmal vannak

I volt SZDP-k.Bár mi megbízunk benníink,de tud juk, hogy a

I nehéz harcos időkben nem vetiek részt az aktiv harcban,

l éppen ezért fokozotabban kell segíteni ökot.

I Az 5 éves terv sikere nagyban függ az V.kerületi pártszerj vezetűink sonkájától.Igen sokat hivatkoznak az elvtársak

objektív nehézségekre.En nagyon örülök,hogy Császár elvtár felhozott a külkereskedelem területéről nehány példát, melyek feltétlenül megszivlelendők.

Az is a szociáldemokratizmus egyik formája,hogy beszélünk az ellenségről,megnevezzük de hagyjuk,hogy garázdálkodjon.

| Jelentkezik ez a " szak ember" védelemnél is.

1 ,/ . /y

ORSZÁGOS 1.EYÉ1JÁR „ • ff

7/_______________________________________________ ^ A/\ _ /