Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1951-06-16
r . n / \ terium munkájával,ott a főosztályvezetőknek eszébe som jut esi, hogy megkerülve a Pártszervezetet intézkedjen és ne kérjék a. se* gltséget* a feladatok megöldósában.A másik az,hogy. valo'i au nem Igyekeznek néhány helyei a gazdasági vez/tők segíteni a pártezerveaet munkáját n.A napokban ezzel kapc.-olatban volt egy értek ez le tünk az ^M-ben,tohol világosan megmondtuk,hegy a főoszt.vezet ők nemcsak gazdasági, hanem pártfunkción ér iusok is és komolyan felelősségre vontuk okét azért,mert a titkár** i gyöke ztok lejáratni éa aláásni a Fártbi ott súg és a Pártszervezet munkáját .Ilyen beszélget és aktuális lonno még egy párt alapszervben is és a Pártbizottság nagyon szíváson ságit az alvtársaknak ilyen tokintet ben is. Tag’ és tag jelölt felvétel meg javítására e Pártbiiabttság hozott \a tár oz a töt és a jó kezdeményezéseket az egyes ala pBz ervezetekben tudatosítjuk.A felvételhez úgy kell hoz .anyuin!,hogy nem kell megvárni az önként jelentkezőket,hanem nevelni kell ökot, ezért a népnevelők között fel kell osztani a pártonkivüliekot• Minden újonnan felvett tagjelöltet Pártcsoportba kell beosztani.lehetőleg az ajánló cao portjába,aki felelős dz illető tagjelölt továbbfejlődéséért és a zért, ho. y politikailag úgy f ej löd jön, hogy nemsoká pá’ ttag lehessen. ’ 'ürülök annak,hogy az elvtársai hozzászóltál a bírál* t kérdéséhez, ~v mely területen még bizony harcot kell folytatnunk ez ellen,ne fojtsák ol a bírálatot és no szavalják azt,hogy felkérjük az elvtársakat hogy szóljanak hozzá,ugyanakkor az előadó magatartásé* vagy maga az álcáddá olyan,hogy az eleve elnémítja ez elvtársakat. A bírálat elfolyt ásónak számtalan formája van és őzen a területen sok még a tennivaló. vedre Olvtársnő fáLvetette a főosztályvezető magatartását.Ilyen esetben nem beszélgetésnek kell követte znie,honom fegyelmi utón való fel el ős 3 é gr ovon ásnak. / Mi megnézhetjük a minisztérium párt szerve setének munkáját,de arra nincs jog isik, hogy a személyzeti osztály kádermunkáját felülvizsgáljuk,mert az az Országos káder ősz tály feladata .Ha hiányosságot tapasztalnak az elvtársak,akkor vagy közvetlenül,vagy rajtunk keresztül felhívhatjuk a káderosztály fi gyeimét, hogy a személyzeti munkát néz/e meg,mert ilyen és ilyen hiányosságot tapasztaltunk. A javaslat l./a pontjában azért vettük bele, hogy a feladatok irányításával és végrehajtáséi al az egész Pártbizottság foglalkozik, hogy ez vonatkozik éa vé -1 vonul az egész ja vasi - on. Híj.# elvtárs észrevételét helyesnek tartom és ilyenért el ómban változtatni fogunk a javaslaton, a 7./ ponttal kapcsolatosan ^iró elvtárs vetette fel,hogy a megismerés ne csak a szemináriumon Végzett munka alapján,hanem a gazd.munka alapján is álljon.Eat mi figyelembe veszszlík és enne alapján építjük ki a kádert art a lékot. 3./' javaslatunkra is vonatkozik az,hogy ebben a munkában résztvesz a Pártbizottság egész munkatársa,ha nem is .Ismételjük mindaz esetben,de őzt mi Így értjük és a munkáter.Vünkbe is igy fogjuk belevenni. Poros elvtára felvetette a 7/ ponttal kapcsol© tosan,hogy a kádertar alkok gyűjtését egészítsük kiaz a lop szervekben a helyettes beállításával .Ezt a javaslatot elfogadhatjuk és ilyenformán o javas* laton változtatni fog n k. Javasol jár az olvtársak azt;,hoy az ifjúság nevelésével kapcsolatban is ho zunk határ.zatot. Non lenne helyes,ha külön foglalkoznánk ezzel a kérdéssel,mert ez benne van a rés? let tervben, amely beleillesztettük azokat a feladatokat is, amelyet a Politikai Bizottság megadott a fiatalok és a DISZ tagok növelése terén is. Kovács elvtárs felteszi javaslatot szavazésra,sme3yet az elvt "ár sak elfogadlak, utálna a választmányi ülést bezárja. a bkszagos levéltár „ * _ A 2- i.i . , i i. m .. 4 --—— — --------- ----
