Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1950-02-17
§ ■ Mtösé: y<Z3$...........7 J Jegyzőkönyv 8 £8 2 y I ' i*.t,'-«*i>Y;..1 | Felvétetett 1950 február 17-én az MDP. V. kér. Szervezete /Mérleg u. 6./ Választmányi ülésén. Jelen vannak: a volt IV, és V. kerületi pártválasztmány tagjai. Ruzsicené elvtérsnő megnyitja az ülést, üdvözli az elvtérsakat és Ismerteti a választmányi ülés napirendi pontjait. Napirend: 1./ A Központi Vezetőség ülésének határozata és ennek kerületi munkánkra való vísszavetitésének megtárgyalása. 2./ A IV. és V. kerületi pártszervezet egyesitése és az uj vezetőségre a javaslat megtárgyalása. A napirend előtt Füredi elvtárs ismerteti a Központi Vezetőség határozatait. —N / N 1./ napirendi pont, tartja Dézsa elvtérs. /a beszámold mellékelte./ Hozzászólások: Sebestyén elvtárs IV/2. körzetből. Mi voltunk azok, akik kihirdettünk itéleiet emberek fölött és kiraktunk embereket a pártól. A mi körzetünk egy olyan rossz körzet, hogy ha megvizsgáljuk a tagjaink nagyrészét az életkoruk 50 évnél kezdődik. Volt egy káderesünk, amelyik osak hetenként egyszer tudott lejötni a körzetbe, mert máshol volt elfoglalva. A kihirdetés úgy történt, hogy a névjegyzék kiigazítása alapján letárgyaltuk a központtal, hogy akinek ninos oAme, nem tudunk róluk semmit, azokat kizárjuk. Hiba volt, hogy mégis ez a hang elhangzott a körzetünkben, és hiba volt, hogy a vezetőség összetétele ie hiányos volt. 3-4 vezetőségi tag vezette a körzetet. Nem tudtunk kiemelni vezetőségre javaslatokat. Hiba volt az is, hogy összehoztunk több szemináriumot, ezekről többen lemaradtak. Mi nem hivtuk be őket és nem beszéltünk valük, hanem erélyes hangot fogtuhk meg. A multhéten is kiküldtünk levelézőlapokat és ráirtu|, hogy fegyelmi terhe mellett. Remélem, hogy az uj vezetőségválasztásnál egy olyan vezetőséget tudunk összehozni, amilyet Rákosi elvtárs előirányzott. Poól Júlia elvtárenő* Ha jál megnézzük a választmányt, akkor meg kell mondani, hogy a választmányi tagoknak nagyrésze nem tagja már a kerületnek, nem vesz részt a kerület munkájába. Miután a tapasztalatok, Rákosi elvtárs beszéde, Dózsa elvtárs referátuma mind azt támasszák alá, hogy jobban kell dolgozni, azthiszem, hogy a választmányt nemosak egy évben egyszer lehet megvizsgálni, hanem év közben íb, úgy, hogy aktív tagjai legyenek a választmánynak. Tapasztalhattuk azt, hogy általában elsősorban olyan káderekre figyelünk fel, akik a legtöbbet nyüzsögnek. Figyelmeztetni kell a titkár elvtársafcát, hogy nem mindig ezek a legjobb párttagok, akik mindenütt ottv*nnak. Rá kell nevelni az alapszervek vezetőségét is és saját magunkat is, hogy jobban figyeljünk az emberekre. ,s7\i.oöv-v" Ezzel kapcsolatban mégegy kérdésről kell beszélni. Meg kell tanítani az embereket hozzászólni a kérdésekhez. Az elvtár— országokj.kvj:;,TA^eak legnagyobb része mem mer egy-egy kérdéshez hozzászólni. i' _ | I _______________________________________________ -
