Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/1)
1956-04-15
H Lsh*tővé teszik a kollektiv vezetést a rendszeres, színvonalas PB-, VB ülések, melyeken ker e az tű .1 a való élet hangja a párt-tatok tömegeinek tapasztalati é-. ényeüühtonek, •“* A kollektív vezetés megteremtéséhez azonban gondcircodó - töprengő - az élet jelenségeit jól ismerő - elemezni tudó elvtársak kellenek, Ennek is, a káderek növekedésének is előfeltétele a szabad kritikai légkör. A szabad vita, érvelés szükségessége növeli a funkcionáriusokat, tanuljanak, érdeklődjenek az élet által felvetett problémák iránt. A kollektiv vezetés fogalmából különösen kiemelném a káderekkel való foglalkozást, a káderek elbírálását, Igaz az a tétel, hogy ha a holott határozatok helyesek, végrehajtásuk a kádereken múlik, A XX* Kongresszus óta taggyűléseken, aktívákon visszatér a káderpolitokánk bírálata. Ismeretes, hogy sok bajt okozott és okoz ma is a káderek, emberek szubjektív elbírálása - értékelése« A dogmatikus cédulázás, mely abból indult ki, hogy mi volt az illető nagyapja. Gyakran elmaradt - én itt a gazdasági területen folyó kádérmünkéről is beszélek - az előléptetésnél és leváltásnál is a való tények sokoldalú elemzése, vizgáhta, Különösen hibát/ volt sokszor az értelmiségi dolgozóinkkal szembeni káderpolitika. Nem vszer figyelmen kívül hagytuk, és hagyjuk 10 év munkáját - és csak azt néztük mi van az anyagában, Az embert - munkáját » magatartását, állásfoglalásait a nehéz helyzetekben - nem szabad figyelmen kívül hagyni A lenini pártélet elvei a gyakorlatban azt is jelentik, hogy amilyen türelmetlen és elszánt harcot kell folytatni az osztályellenséggel szemben, annyira türelmes, elvtársi viszonyt kell ki alakítani a pártsp lül. Segiteni az embereket hibáik levotközésében, Végül - ne tévesszük szem elől, hogy a pártélet lenini elve a centralizmus is. Tagadhatatlan, hogy ma a demokratizmus kibontakoztatása, a kritikai légkör - a kollektív vezetés hiánya a jellemző, ezen kell 1 javitani. Be ne felejtsük el, mindig az válik veszélyessé, ami ellen nem küzdünk. Az kétségtelen, hogy a centralizmus megsértésének legtöbbször a demokratizmus hiánya, vagy gyengesége az oka. Ha egy-egy fi párthatározat megvalósít'fiáért nem folyik elég következetes harc, annak legtöbbször a széleskörű magyarázat hiánya, vagy az az oka,hogy a határozat nem kolkektiv döntés alapján született. Véleményünk szerint, úgy kell dolgoznunk, hogy a pártdemokrácia, a kollektiv vezetés e kritikai szellem növelése azonal jelentse a céntralizmus erősítését is* | 73
