Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/1)

1956-04-15

az egészség 9 bírálat szelleme, az elvtársak ne csak baráti körben merjék megmondani a véleményüket. Bírálták sokan azt is, hogy a kerületi pártbizottság munkamódszere nem •ielégltő. Be­széltek arról, hogy operativebbé koll tenni a pártmunkát - és ezt a kerületi pártbizottság már korábban célul tűzte ki maga elé - de komolyabb eredményről nem beszélhetünk. A legkezőetén vagyunk még annak, hogy megtaláljuk a helyes irányítás módsze­reit. Különösen egyetértünk azokkal, akik bíráltak minket azért, hogy a kerületben lévő tudományos intézetek, egyetemek vezetői­vel, tanáraival nem beszélgetünk, nem .vitatjuk meg velük az egyes kérdéseket, nem hallgatjuk meg véleményüket, sokkal több erő áll a kerületi pártbizottság rendelkezésére, mint amennyit eddig ki­használtunk és felhasználtunk, z ujonan megválasztandó pártbi­zottságnak az irányítás módszereit, formáját és tartalmát alapo­san meg kell vitatni, meg kell beszélni és itt is alkalmazni kell a XX. kongresszus ily irányú tanításait. Visszatérő kérdés volt majdnem minden elvtárs felszólalásában a bürokrácia elleni harc. Kitért erre Kovács István elvtárs is. Az V. kerületben különö­sen nagy jelentősége van a bürokrácia elleni harcnak, mert ha ^ az állami irányitó szervek bürokratizmusa csökken, jóbban dolgoz­nak majd a hozzájuk tartozó szervek, vállalatok, n gyobb lesz az önállóságuk és eredményesebb lesz a munkájuk. Ha fellépünk azok ellen, akik egyes elvtársak kijelentéseit próbálják magyarázni do e helyett rátérünk arra, hogy véleményünk?#, bírálatunkat a maguk területéről elmondjuk, akkor fogunk tudni előre menni a bürokrácia elleni harc terén is. Hevesi elvtárs azt javasolja, hogy a KV hívjon össze minisztereket, vállal ti Igazgatókat, a fontos szervek vezetőit és dolgozzanak ki módszereket, dolgozzák ki az állami irányítás legfontosabb kér őseit, mert tényleg úgy van, hogy számtalanszor beszélnek egyes minisztériumi szervük arról, hogy ezt és azt bürokratikusán intézték, számtalan mi­niszteri és minisztertanácsi rendelet és határozat köti meg az alsóbb szervek kezét az operatív intézkedésben. Azt javasoljuk az ujonan megv riasztandó pártbizottságnak, hogy ezt a javaslatot továbbítsa a KV ill tékea szerveihez. Ha az V. kaületi pártbi­zottság több időt tölt az egyes területeken és helyi pártbizott­ságokon, sokat javul a munkája. Sok múlik azon, hogy az egyes szervek hogyan lépnek fel, hogy területükön egyes részlegek, főosztályok bürokratikus ügyintézését igyekeznek-e kiküszöbölni. Fel kell lépni azok ellen, akik karava, nem a arva a bürokráciát támogatják. Igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy nem kell minden rendelkezést a felsőbb szervektől várni. Egyes hivatalok­ban, minisztériumokban la meg kell keresni a lehet3égét annak, hogy a bürokráciát csökkentsék, kik 3Zöböljék. E következő kérdés szintén visszatért minden elvtárs hozzászól tójában és ez a káder munka kérdése volt. Elsősorban birál t érte a mi káder­politikánkat, de a bírálat kiterjedt a gazdasági téren folyó kédermunkára ia. Kádermunkákra az elvtársak felszólalása szerint az jellemző, hogy azivtelen, embertelen, túlságosan a pa 'Írókat, a dossziékat nézzük és nem azokat az embereket, akik a lo év alatt fejlődtek, küszködtek, nevelődtek és akik igen jól, vagy mások kevésbbé jól, de igyekeztek munkájuk # elvégezni. Elhang­zott az a javaslat, hogy a hivatalokban legyen nyilt a káderjel­­lemzéB, beszéljék meg nyíltan, döntsenek nyiltan az egyes embe­rek ügyében. Ezt a javaslatot, mivel nem csak itt hangzott el, hanem elhangzott a különböző szervek értekezletein, igy a propa­gandisták értekezletén is, több pártértekezleten, feltétlenül to­r ~i- 36 - • I _• __ tó- _________ _______

Next

/
Oldalképek
Tartalom