Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/1)
1956-04-15
n nak Egyik elvtárs 9 éves börtönbüntetése volt. Ca zegezve lo7 esztendő. ornazt Tibor elvtára A beezámolóal éa a határozati javaslattal kapcsolatban az » véleményem hogy általában egyetértek velő, de estékét konkrét észrevételein van. "igy lk fo feladatunk az, hogy bátoritsttk azt a bíráló szellemit arai kezd kialakulni pártszervezetei, nkben és ebben a bátorításban a be a a árroló nem Igen járt élen. A másik arait hiányold!, bár a XX. kongr. alaposan foglalkozott azzal, hogy az államigazgatási munka egyik hiányosoága a párt és kormányhatározatok nem megté felelő ellenőrzése, éo a mi kerül tünkben Igen sok iára irányító szerv von u beszámoló mégsem foglalkozott ezzel. Javasolom, hogy a határoz.-.ti javaslat térjem ki orro. Ez ellenőrzés' kérdése, nemesük az JsÉM feladata, hanem valamennyi irányító szerv , sőt valamennyi dolgozó feladata Hruscsov és Bulganyin elvtáraak élesen bírálták a zovjet ellenőrzés hiányát. Ha ez megmutat ozilc a "z.U.éban sokkal fogkozottabbán mutatkozik meg nálunk.Non sz bad előfordulni olyan esetnek, hogy az építésügyi főosztály raegviz gáttá az egyik lakóházat, hogy ott milyen hibák vannak, osak ép en a lakókat nem kérdezték meg. Bár az ellenőrzési munka színvonla nőm üti meg a kellő mértéket, mégis még az ellenőr és eddigi tapasztalatait sem használ* tűk föl á gyakorlati él tbon. A felsőbb pártuz rve;; átíenek jobban kell támaszkodni az ellenőrzései megállapításaira, és ezt figyelembe kell voniük a határozatok meghozatalánál. Előfordul uz ia, hogy az ellenőrzés nem helyes tényeket állapit meg, do akkor meg kell nézni azt ia, hogy az mié bői adódik. Hiba az lo, hogy szívesebben foglalkoznak kisebb dolgokkal, mert kényelmesebb dolog egy igazgatót ellenőrizni mint ogy minisztert, mert nem kell ölekor annyit vitatkozni. Kekünk fel koll vetni u minisztériumok munkájában lévő hiány ossokát ia. Bök aor felm. üíl az, hogy túlsók az ellenőrzés. /. Kohó és Gépipari Minisztériumban 6o.739 ellenőr,-és volt félév alatt éo mégis rzoIc u;: redé ményók amelyek megszülettek nincsenek ardnyb n az ellenérzések nagy számával.Kern szí;búd lefordulni önnek, ri hogy az ellenőrzés uié n megszül tnek » jelentések és minden marad a régiben. Nem megfelelő a kapcsolat a különböző ellenőrzési végző szervoí között. Pl. az ÍÉM. és MNB. vagy Pénzügyminisztérium között. Nem használják föl a tapasztalatokat. A káderokét nem bizsuk meg kellő feladatokkal. Nálunk vagy egy párttitkár, aki gazdasági és Műszaki Ak. végzett de csak beosztottként dolgozik még ooha önádló munkát nem végzett. Kialakult a fejlologató Jánosok köre. Ha pl. a miniszterhelyettes visszadobott ogy anyagot aszal, hogy ez mm jó a főellenőr nem fejtette ki a véleményét, azt helyben hagyták, Ház,;, -Ivt ru azt hitte, hogy az c álláepofcnja, mindig helyes. A PB-i értekezleteken elsőnek mind ig Házy olvtáro mondta cl véleményét, és ezek után o többi hozzászólók nem mertek önálló vélomén,. t alkotni.Amikor fo hivtuk n figyelmét rá előmsör nem akarta elhinni, de amikor bevezettük azt a módszert, hogy oltottak nőm 6 kapott szót, ükkor meggyőződött arról, hogy igazunk volt. Aok esetben létrehozunk funkciókat egyes szernél, k miatt. .Elsősorban a Min. tanácsnak kellene azon lenni, hogy ilyen ne történjen meg. Megjelent egy rendelkezés a MNB,ónak ? Min.fan.hoz való közvetlen tartozásáról, szükség var arra, hogy fokozottabban növeljük a MNB. i önállói ! át, de ez ilyenformában akadályozni fogja a munkát, I Z 3
