Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/1)
1956-04-15
r - ~i Hálunk es fokozottabban fontos. A hallgatók érdeklődése megnőtt, ezt a legkülönbözőbb rendezvények mutatják. Arra törekszünk, hogy » gállapodott, kidolgozott válaszokat adjunk és egyetértünk azzal, ahogyan ezt a kérdést iu kerületi Pártbizottság beszámolója is érintette. Eem váltott ki örömet, a testvérpártok inogni latkozásainak nem közlése éa ezeknek elhallgatása, vagy kivonatos közlése, mert ez csökkenti a bizalmat, ami a kongr. után megnövekedett. Iia nyíltan feltárjuk hibáinkat, azzal kiütjük ellenségein# kezéből a fegyvert. A bizalom légköréhez szükséges a bírálat és önbirálat nyilt légköre. Egyetemünkön nehézségekkel állunk szemben, ahol jogászainkat a szocialista törvényességre tanítjuk, ha számos ezekbe belekapcsolódó kérdést még az oktatók sem látnak tisztán. Titatják a Jzabad Nép munkamódszerét ia. Helytelen hogy megvár egy-egy KV ülést lényeges kérdésekkel kapcsolatban. A felszabadulás után az imponált még az ellenségnek is ri hogy a párttagságot, a pártmunkát u céltudatosság jellemezte, hogy megvalósítottuk azokat © célkitűzéseket amiket kitűztünk. Ma a tanszékek oktatéi sincsenek úgy felvértezve, mint 1945. után az egyszerű párttagok. A Szabod Képben hiába keressük ezekre a feleleteket. Nyilatkozzanak meg a Szabad Képben Pártunk vezetői, és ez megfelel annak a gyakorlatnak, ami külföldi testvérpártjaink ls folytatnak. Azt io kívánjuk, hogy a Szabad Kép olyan cikkeket le közöljön, amelyben ez ellenség hangjával vitatkozik. Fegyvert sínk adnak a kezünkbe. Az is előfordult, hogy az egyik külföldi teotvérpártunkban megjelent cikket a Magyar Távirati Irodától kértünk, hogy ne kelljen lefordittatni, de azt nem kaptuk meg, mert az "szigorúan bizalmas" jelzéssel volt ellátva • \zért tetettem fel ezeket a kérdéseket, hogy fel tudjuk számolni őst a feszültséget, ami még na ia fennáll. DUZöA IüTTÁHi Három kérőénél szeretnék foglalkozni. Az a bizonytalanság, amit a Jobboldali elhajlás idézett elő, a mi szakmánkban io észlelhető volt. üIkerült kezdeti lépéseket megtenni a helyes karok kialakítása terén, terveinket átdolgoztuk éo döntően fontos kiadványokat adtunk ki. rézek között nem egy olyan mU volt, amelyet felügyeleti szerveink utasítására annak idején ki kellett hagyni. Kern minden Minisztériumtól kapjuk meg a megfelelő támogatást, hogy a műszaki irodalmat ki tudjuk adni. Feltétlenül font00, ho y tájékoztatást adjon k ki egyea ipari tárcák müazokfejicostesi torveiről. Síitáik nehézség a műszáki rentabilitás kérdés. A műszaki irodalom rentabilitása non a kiadott gazdasági mérlegben koll hogy megmutatkozzék, hanem a népgazdaság egyép területén. Néhány példát sorol fel* Második kérdés, az Ipari Technikumi és MTH tankönyvek. Xb. 350 fajta ilyen könyvet adott ki a Könyvkiadó V. 1 Ae évekkel ezelőtt megírt könyvek zömét m szerzők ekkor rohammunkában készítették el, a technika rohamos fej- 1 a lődése következtében ezek a könyvek ma már elavultok, j I elszakadtak élettől, politikai ozerapontbél sem megl '• yjt 1
