Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/1)

1954-03-28

u / n * -15- * r B / * *•) c 1 Szabó Gergely: Néhány szóval szeretnék hozzászólni a pártértekezlet án^a&á­hoz. Beszélni arról, hogy a Nehézipari Minisztériumban:* hogyan harcoltak a *árt politikájának, a kormányprogramm megvalési- I! | tásának sikeréért. Amint az elvtársak a Koü jelentéseiből is ismerik, a "IM 1953-ban lo2.5f°-ban teljesítette a // tervét* Részeiben vizsgálva megállapíthatjuk, hogy a széntermelés a múlt étiben 13.6$, a villamosenergia termelés 9.7$, a vilá­­gitógáz 19.1$, a műtrágya 21$-al emelkedett 1952-ben. Ezek­ben az eredményekben benne van a Minisztérium dolgozóinak harcos, kommunista munkája is. Megállapíthatjuk, hogy végre­hajtottuk Pártunk határozatait. Ezekkel az eredményekkel a­­zonban nem lehetünk megelégedve. Megállapíthatjuk, hogy nem teljesítettük az önköltségi tervet. Itt 2$-os elmaradás mu­tatkozik* A költségeket is 3$-al túlléptük. Ez azt bizonylt­ja, hogy több területünkön probléma van. 1954-ben ez már lé­nyegesen javult. Pártszervezetünk munkánkban sem feledkezett meg az előttünk álló feladatokról* Hiba az, hogy nem adott szempontot ahhoz, hogy harcba vigye a kommunistákat és nem hivta fel a figyelmet a munka közben adódó hiányosságokra. ri- Komoly hibák voltak a beruházások átcsoportosítása területén. 84$-ban hajtottuk csak ttégre a munkavédelmi tervet, Ebben az évben is emelkedett a termelési költség. Igaz, hogy az el­ső és második negyedévben túl fogjuk teljesíteni tervünket, | í azonban előreláthatólag a III. ós IV* negyedben hibák lesz­nek* Az v. kerületi Pártválasztmány kevés agitséget nyújtott a pártszervezetnek, - nem akarom a saját hibáinkat csökken­teni - azonban az V. kér. Pártválasztmány sokkal többet se­gíthetett volna* • A munkafegyelem kérdéséről beszélve Pártunk határozatát nagy­mértékben követték dolgozóink, azonban itt is vannak hiányos­ságok. Gátolja az előrehaladást a dolgozók aktivitásában mu­tatkozó hiányosság. Nem igen mutatkozik a kommunista példa­­mutatás. Szénbányászatunkban bán van a munkafegyelem kérdésé­vel, de nehézségek vannak a begyűjtés területén. A kommunis­ták itt is hátra vannak, nem viszik magukkal a pártonkivüli dolgozókat^; nem harcolnak eléggé a jobboldali szociáldemok­raták ellen. Az itt elmondottak csak kis részét képezik a­­zoknak a feladatoknak, amelyek megjavítása a jövőben mindnyá­junk feladata. Ha csak egy lépéssel tudjuk előrevinni iparunk fejlesztését, már ez is a szocializmus további ápitését je­lenti. Márton Ferenc: üdvözlöm a bányászok tudományos dolgozói nevében a pártérte­kezletet* A Bányászati Kutató Intézet alapszerve kis létszá­mú alapszervezetekhez tartozik, azonban jelentős része a nép­gazdaságnak, a szén, az olaj, gazdasági életünk alapanyaga. A széntermelésben számos elméleti ós gjrakorlati kérdést kell még megoldani. Amikor eredményeink megszilárdítását és a gaz­daságosság növelését kívánjuk biztosítani, akkor elsőrendű feladat a tudományos munka elményitése. A múlt esztendőben a Szovjetunióban jártam és ott egyik bányászati vezető mond­ta a következőket: "Lehet tudományos kutatás nélkül is bá­nyászatot folytatni, de ahhoz, hogy évről évre növeljük a ter­melést, rendszeres tudományos munkára van szükség. " A Bányá­szati Kutató Intézet dolgozói tisztában vannak a kutatómunka jelentőségével és köztük vannak kiváló eredményt elért dolgo­zók. Ezt bizonyltja az is, hogy öt dolgozó kapott Kossuth di­­* jat, öt pedig különböző kormánykitüntetést. Komoly megtaka­­ritásokat is értek el. /\G - ’ *—-— — ■—'—

Next

/
Oldalképek
Tartalom