Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/1)
1951-11-25
r —I- 74 » I a kérdésnek ilyen felvetése nem vád tó a mi FártértekezletÜnkhöz, mert & mi Párunk tagjaiba becsületesen dolgoznak, kommunistjá.-Párt tagok* ’ • • t » Meresne: Kerner elvtársat 1943. óta ismerem. Mikor Sz. P. P, tag Volt;/'akkor is Kommunista P^rt irányvonalát vitte. Én Kerner elvtársat a legmoaszebbmenően javasolom a kér. Pártválasutmányba. Somogyi el. ti Kerner elvtársat 1935 óta ismerem, javasolom a PártvaTajszfmánybaP Poréez elvtárs. Kerner elvtáraat 1945 óta ismerem. Elmondhatom, Kerner e.vtara azok közzé a fiatal műszaki értelmiséglek közzé tar» tozik, akik segítik Pártunk politikáját. Kerner e. t. egyike volt azoknak a műszaki értelmiségieknek, akik 1945 óta a munkásmozgalom érdeleit képviselték. Kerner e. t.-rt mint mérnököt láthat tűk .hogy ha valami hiba van és igy is segíti a munkát, a bárki műszaka .kérdésbe hozzá* lordul, komoly segítséget kap. Ezért javasolom, a Pártválasztmány tagjai, sorában. Az a kérésem hozzá., hogy ha be-kervl, akkor fe jt_ sen ki jó munkát; komolyan nézen bele a nyomda iparba, mutasson rá a hiányosságokra. Tartsa szemeiétt azt, hogy az üzemekben maguk a ' vállalatvezetÓk és műszaki vezetők a tervet tartsák hnroi kérdésnek. Kovácsáé; Mint a Pénzjegy Nyomda dolgozója társaim nevében is elmondhatom, hogy legnagyobb boldogságunk less. ha Kerner e. t. be kerül a választmányba. Nem akarom tovább dicsérni, az a dicséret elég legyen, hogy Üzeműnk dolgozói, mind szivükbe zárták, mert jó munkát végzett. Elnök: Folteszi a kérdést, további hozzászólás, vagy ellenvélemény vehhá"? Mivel ellenvélemény nincs, Kerner e.t-at a jelölő listára felveszi*, Lengyel, c. t. jelöléséhez hozzászólás: Érdősné: Lengyel e. t. jellemzésében az van, hogy sok társadalmi munkát' végze11 és emiatt vállalatvezeti i munkáját nem tudja jól ellátni.. Hogyan fogj: tudni munkáját a választmányba ellátni? Lengyel e. t. Rákosi e. t. arra tanít bennünket, hogy a pártfunioo£dnáríusoknak nem lehet egy funkciója az osztályharo jelenlegi állapotában. Esért én is igyekszem több feladatot megoldani igv avállalatvezetést is, amelyet az esti órákban igyekszem elintézni. I. hozzászólói Lengyel es t.nak gazdasági és Pért munkáját ismerem, egy vállaltnál dolgozunk. Eddig is maradéktalanul vég. ehajtotta gazdas gi munkáját, ezért helyes a jelélése. Lengyel e. t. a Pártválasztmányban is jól végezte munkáját. Ka most újra beválasztjuk, értékelni fogja különböző társadalmi murik it és'a legfontosabbat fogja megtartani. Én a magam r azér ól jav ágion. Hantos e, t. : Langyel o. t-at 3 éve iaraerm. Nagy része van abban, íHemúiik többszörös dijat nyert és több sztahnreovístáuik van. Én a Budapesti Ezikra Nyomda 13oo dolgozója nevében beszéde akkor, ami- * kor rra kérem, hogy pártmunkáját tov ’bbra is úgy lássa el mint eddigi En javasolom a Pártválasztmányba való beválasztás át. Elnök: Felteszi a kérdést szavazásra! Ellenvélemény nincs. Felveszik a jelőlő listára. Pintér András áolőléadhez hozzászólás: Erdóan ej l'L t a.láb ah a szavazás okhoz szól hozzá, illetve a; o. t.rnagai'tartásához. Hiányolja, hogy nem segítik a Pártortekezlotet épitő kiritikával. Ellenvélem ny nincsen. » ^ * Elnök: Felveszi Pintér e.t.&at a jel lő listára. , | } -f _> f
