Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/1)
1951-11-25
I .60. | az előttünk álló nagy feladatok megkövetelik, lióffr figye latin et pártkádereink nevelésére és előléptetésére fordítsuk.]Kovács elvtárs megállapította azt. hogy a vezetők még most is mii ver* súlyos mulasztásokat követnek el és sok helyen bűnös hanyagságot lehet találni. Ha megnézzük ezt a kérdést vállalatunknál, a* kor megáll a i thatjuk, hogy volt párt titkárunk nem éreztte á'í a káderekért való felelősséget, ez oda vezethető vissza, rrafgy neki, magának is súlyos hibái voltak. Megfelelő politikai éleslátás hiányában és azért hajlamos volt a könnyelmű életmódra, nagyon elnéző volt a hibákkal szemben, ébersége eltompult, amit az is bizonyít, hogy egy volt nagytőkést tagjelölt felvételre javasolt. Párt titkárunk' gyengesége rányomta bélyegét kádepoll tikánkra y5o agához hasonló gyenge embereket választó t ki éa javasolt funkcióba. Például a'Hofiher gyári építkezés egyik volt párttitkára építkezési anyagot tulajdonított el, a vashájlitó telepünk volt járttitkára részeges volt és a rábízott pártpénzt elitta, s felelőtlen káderpolitika volt az is, hogy az Spíiletelemg ári építkezés volt párttitkára normacsaláso!<at segített elő. Mindezek a tények azt bizonyitiák. hogy a vezetőkáderek kiválasztására fokozott gondot keil Torai tani, mert ha a veze tőVád ere’- k i válás z^ tása helytelenül törtinik, az meglátszik az egész pártszervezet életén. Itt felvetődik a kerületi ártbizottság felelőssége. Az V.kerületi Pártbizottság részéről hiba volt az, hogy abban az esetben, mikor a hibák már felszínre kerültek, nem intézkedett n.ómban, hanem hagytál ezt egészen a vezetőségválasztásig. Meg kell mondani azt is, hogy az V.kerületi P.B. a ve ze t ős égvá1as zt ás ok.nái igen nagy segítséget n ujtott részünkre és kérjük, hogy ez a se itség áli indóauljon ezután is. izekért a hibákért, amik előfordultak azonban nemcsak a kerületi P.B. a felelős, hunén; felelősek vagyunk mindannyian a vállalatnál lévő párttagok. Az oktatás fontosságára kell', hogy rámutassak, mert úgy láttam, hogy a hibák oka egyrészt az alacsony elméleti színvonal is volt. Felvetődik a kerületek felelőssége az építőin .ri Pártszervezetek munkájában. A mi területünkön azt! tar. asztal juk, hogy úgy a kerületi P.B. mint a megyei pártbizottságok nem "ordítanak vellő gondoskodási, instrualást, ellenőrzést építőipari alapszervekre. Fel kell vetni az építőipari pártszervezetek '-ét gazda felelősségét. Ai a lényege ennek? A különböző 6 i tőipari pártszervezetek iótszámilög, adminisztrációs szempontból n tröszthöz tartoznak, de ezeknek”a pártsze vezetőknek a munkáidért, működéséért az illető kerületi pártbizottság ink a felelősek, Eb’ Ő1 következik, hogy az építkezések alapszervi párttitkárainak kádermunkájáért az Illető kerületi P.B.-ok a felelősek. az a tapasztalat, hogy a káderek kiválasztását a trösztök alap - szer i titkárára bízzák, s rendkívül lazán közelik. Belenyugszanak, hogy kit állít be s ebből következik az a hiba, faivei a trösztök alapszerve úgy god ólja, hogy végeredményben a kerületi pártbizottság felelős, neki’külön beavatkozási joga nibes. Ezért a munkáját, a kiválasztás lazán végzi. i GA
