Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1954-05-07
j r ú n lebontani önköltségi tervüket.# Ezzel kapcsolatban mikor mellét\ nek át tapasztalat cserére a Péxtilfest.Őgyárba. Bárkány 1 e ív bars: Oshe.:yi. Len^ ru Beszámol a béralap lazaság kérdéséről. Legsürgősebb tennivaló van az üzemekben az önköléség csökkentés* bérén, üzemükben Hibán komoly összeggel túllépték a béralapot. Ilikor a Párt sajtója rávilágított ezzel kapcsolatos hiányosságokra, felülvizsgálták ezt o kérdést üzemeüfcbe n , és meg te bt ék a szüksége.:, intézkedésedet. áprilisban ennek következtében mar csak 6.000 frt-os túllépésük volt. Ez is inkább szénfuvarozás és egyéb ilyen költség miatt volt. Tomiéi őssel, üzemmel kapcsolatban béralaptullépés nem Volt. Igyekezni fognak, hogy ezt a negyedévet béralap túllépés nélkül teljesítsék., oz önköltség csökkentést jobban kitudják szélesíteni. Pontos- tényező az anyag t,„. koré kösd ág is. I.n.é.- ben 2oo.ooo frt értékben ajánlotta:? ..'el és 34o.oóo -et teljesítettek, Il.n.é. -ben az előirányzatban 2oo.ooo szerepel, 5oo,000-et kívánnak teljesíteni.. Ha az 1-ső félévben sikerül az előirányzatot teljesíteni 84o.ooo frt-ot tudnak teljesíteni. Ilmondja, hogy miben látja az önköltség csökkentés helyes módsze/-N rét A legfontosabb feladat, hogy a műszaki intézkedési tervbe beépítsék a meghatározott tennivalókat. Ezt aktíván levitték, a megtett javaslatokat kibővítették. Ezt a műszáki vezetőség a müsz in-tervbe beépítette. Az. I.n.é. a műszaki vezetőség teljesítette az elkészített műszaki int. tervet - 1-2 pont kivételével. A Il.n.é. oz 5.00.000 frt-ot is beépítik a müsz in- tervbe. Az önköltség csökkentést 2 kérdés megoldásával tudnák jobba tenni. 1 / a minőségi bérezés bevezetése, mely már 1 1/2 év óta húr zódik a Minisztérium részéről. 2./ a helyes prémium rendszer kiépítése - mert a jelenlegi textilipari viszonylatban - teljesen elavult, A jelenlegi prémium feltételek nem helytállóak ós egyáltalán nem ösztönzőéit. Pl: egy műszaki rajzoló «- a vállalat teljes tervteljesitése után kap prémiumot. A művezető pedig aki igen sokat foglalkozik a dolgozókkal, az anyaggal, gépekkel az mégsem a termelés után kap prémiumot. A beosztott terves is kap prémiumot, amikor a 'főművezető nem kap. A segéd művezető prémium pontjaként szerepel a tervszer©ség, holott es nem őrá tartozik. Ezzel kapcsolatos véleményét, meglátását a Minisztérium felé. Kór0a Pártbizottság segítségét* Van egy olyan rendelet, mely szerint az üzemek az önköltségi tervük túlteljesítésének egyrészét visszakapják. A Cshegyi Lenárugyárnak - még múlt évről 415.00c frt. járna. Ezzel kapcsolatban adtak egy beadványt a Könnyűipari Minisztériumba, tudomásukra jutott, hogy onnan továbbították a Pénzügyminisztérium feló, most jelenleg a Miniszter Tanács előtt van. Ok már közölték a dolgozóikkal, hogy a nekik visszajáró összegből - loo.000 frt-ért öltözőt fognak létesíteni, 4o,ooo írtért porelszívó berendezést. A dől ;ozók azóta ezt csak várják és jogosan vetik fel, hogy nem történik ebben semmi intézkedés. Ez u rendelet még ma is érvényes, hiba - hogy nem kapják meg a nekik járó összeget. Ennek a 5 kérdésnek megoldása nagyban elősegítené az önköltség csökkentési mozgalmat. Nemeseit szó a beszámolóban arról, hogy a Min.Tanács határozata - a bérkérdéssel kapcsolatban milyen feladatokat szabott meg az Ü.B.-nek. Erre felhívja a figyelmet. Az üzemek egyik legfontosabb kérdése lesz e-z a továbbiakba n. Bagyura elvtárs: Ágit.orop.o.vez. A politikai munkával, kapcsolatban - hiba von az agitáció terén .- 0 jövő megmutatásában. Jelenleg általánosságban az ö helyzet, hogy uz elvtársak csak a múltról és a m.xól beszélnek, jövőről l már kévéabbé. Ezt fel kell számolni. Egyik főfeladatunk az élet! ./. I 4 I I —-----------— —................
