Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1954-04-09
r l IIP IPÜÜllll í~ if I n hogy mit jelent cséplőgépet gyártani. így fordult elő, hogy lo géplakatosból 8 visszament az üzembe. Azonban a Szállítóberendezések Gyára pártbizottságai is hibát követett el, hogy nem fogadták úgy a-*dolgozókat, mint aho^y azt előre a kér. Pártbizottsági ülésen megbeszélték. Olyan ember beszelt az átirányított dolgozókkal, aki elijesztette őket. Az üaemnek ezzel a kérdéssel sokkal jobban kellene foglalkozni. Pillok elvtárs. Szállítóberendezések Gyára személyzeti vezető: Üzemük kap a kerület különböző gyáraiból ipari dolgozókat, szakmunkásokat. Vannak üzemek, ahol becsülettel teljesitik is ezt a feladatot. Nem ért egyet Klement elvtárssal, mert minden dolgozót fogadtak. 0 személyesen beszélt a dolgozókkal. Az elvtársakat végig vezették az üzemen. Minden elmagyaráztak részletesen. Végezetül azt mondták, hogy kérnek egy napi gondolkodási időt. A beszélgetés alatt igyekeztek megmagyarázni, hogy mit is jelent a cséplőgépen dolgozni, de úgy látják, hogy ezekkel az elvtársakkal nem lehet boldggulni. Az Újlaki Téglagyárból pártszerüen lettek utrabocsájtva az elvtársak. 5 fő helyett 6-ot küldtek, mind a 6 örömmel vette fel a munkát. A Textilfesőgyárból szintén 6 fő ment át. akik ugyancsak helytállnak. ■""A Vörös Szikrából átment egy műszerész, de az mindjárt kijelentette, hogy vagy MEO-s, vagy normás akar lenni. A villanyszeréig 1.4oo.- Ft.-ért nem akart dolgozni, A Hegesztőkészülékek Gyárából jött egy műszerész, akinek a kikérő-lapja kezében volt, de nem volt hajlandó fivenni a munkát. Blumenthal elvtárs. Facsavargyár igazgatója: Komlós elvtárs beszámolójában üzemük rossz munkájáról beszélt. A kér. Pártbizottság értesitve lett az év elején nehézségeikről. Anyag nem volt részükre biztosítva, ez okozta a lemaradást. Üzemük évek óta becsülettel teljesítette tervét. Most úgy néz ki, hogy nincs biztosíték arra, hogy a II, negyedéiben be tudnák hozni az I. negyedév elmaradását. A termelési értekezlet jegyzőkönyvei mellé csatoltan egy műszaki értekezlet jegyzőkönyvét is bekűldték. A műszaki értekezleten ismertetve lett, hogy értékeljék a dolgozók által felvetett problémákat és azok megoldásának lehetőségét. Nagy probléma volt a dolgozók körében az anyaghi•'“óny, mert nem tudtak keresne!. Ezért többen el is akarnak menni az üzemből. Általánosságban elfogadja Komlós elvtárs által mondottakat, a jövőben igyekeznek a termelési értekezleteket jobban előkészíteni. Üzemük exporttervét az I. negyedben teljesítette. Nagy gondot fordítanak arra, hogy az export teljesítve legyen. Az elmúlt héten volt kint egy elvtárs a szovjet kereskedelemtől, akinek Ígéretet tettek, hogy Szovjetunió felé a továbbiakban is teljesíteni fogjar a rendeléseket. Véleménye szerint a kér. Pártbizottságtól üzemük kevés segítséget kap. Instruktorok ritkán járnak ki. A verseny nyilvánosságával kapcsolatban voltak tapasztalatoserén a Szállítóberendezések Gyárában, amit igyekeznek is átvenni. De hiányolja, hogy amig a nagyüzemekben 2-5 függetlenített elvtárs foglalkozik a dekorációval, addig a kisüzemek erre nem tudnak külön embert beállítani. Üzemükben a felajánlások túlsúlyban a minőség megjavítására történnek. Igyekeznek jobb minőséget gyártani és kevesebb selejttel dolgozni. Villamos Vasúttól párttitkár helyettes elvtársnö: Hiányolja, hogy a VilI.Vasuttal nem foglalkozik a kér. Pártbizottság. Erre most különösen nagy szükség lenne, mert az utóbbi időben nagy a fluktuáció, naponta 5-6 dolgozó akar elmenni. Szeretné ha a Pártbizottság megnézni mi is ennek az oka. A munkaversenybe is szeretnének bekapcsolódni, ahol eddig már elég szép 1 tó 4. ________________________
