Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1954-02-09
r - i 2./ Következő kérdés, hogyan érvényesül az előkészítő munka ós a vezet Iség" "V ilaszüfo" íaggyüloseTT"sorari - a p .rtdemölcracla. Véleményünk szerint oz előkészítő munka során igen nagymértékben fejlődött a p. rtdemokrácia, abban oz értelemben,hogy a párttagság bátran, szabadon vitázik párt szerve zeteink többségében arról, hogy miiyen vezetőket kell választani. E véleményüknek sokkol bátrabban,mint eddig kifejezést is adnak. A legtöbb párttag a személyekről is sokkal bátrabban elmondja véleményét, mint eddig barmikor. Nagymértékben sikerült felszámolnunk az előkészítő^ munka néhány héttel ezelőtt meglévő hiányosságait, hogy csak a személyekről beszéltek, de elvileg nem vittaták meg , hogy milyen követelményt kell támasztani az újonnan megválasztandó vezetőségi tagokkal,titkárokkal szemben. Ma már párttagságunknak mintegy 75-8o %-a aktivan vitázik azon, hogy milyen vezetőket és kiket kell megválasztani olapszervezeti vezetőknek. Ez kétségtelenül eredmény, ugyanakkor tűrhetetlen,hogy a párttagságnak mintegy 2o-25 %-a még passzív a vezetőség választást illetően. Akik csak tudomásul veszik a választást, de kevéssé tőrödnek azzal, hogy milyen vezetőket kell választani és kik legyenek azok, akik legjobban megfelelnék a követelményeknek. Feladat e passzivitást felszámolni. Nem negedhető meg, ho©y 4 párttag mellett - akik érzik a felelőséget a vezetőség választásért, legyen egy 5-ik, oki nem él jogaival és köteleségeivei, akik nem készülnek a vezetőség választó taggyűlésekre , a Kongr-ra. Akik közül kerülnek ki az olyanok, akik a vezetőség választó taggyűlést otthagyják és veszélyeztetik a határozat képesseget, vagy morognak, hogy el-hül a vacsora stb, E jelenségek azt mérik,hogy politikai munkánk a párttagság között még nem kielégítő. Pártcsöpörtbizalmiak, akik jómunkát végeztek az eddigi munka során, még nem tudtak teljes eredményt elérni.Feladatul kell nekik adni e hiányosságok felszámolúsát-r A pártdemokrácia fejlődését mutatja az a tény is, hogy párttagságunk aktivitása igen nagymértékben megnővekedett.Nem egy esetben mint ol: a Textilfestőgyárban is, jóéiőre írásban'készülnek,hogy a vég zetősé^ választó taggyűlésen elmondják épitő bírálatukat a régi vezetőség munkájáról és segítséget nyújtsanak az újonnan megválasztott vezetőségi tagoknak. Eddig lezajlott taggyűléseinké a a betegek kivételével a párttagság megjelenésének %-a 95-loo % között van. Pártbizottságainkj pártszervezeteink a maguk részéről az előkészítő munka során az eddiginél jóval nagyobb segítséget adtaka^ párttagságnak, jogainak felismeréséhez ós kötelességeinek teljesítésében. Legtöbb pártbizottságunk titkára, függetlenített tagjai, idejük jelentős részét az utóbbi hetekben már kezdik lent tölteni a párttagság között. Az alspezrvezetek titkárainak közvetlen beszámoltatásán keresztül igyekeznek segítséget nyújtani úgy az előkészítő politikai munkához, mint a beszámolók elkészítéséhez. A legtöbb helyes - helyesen a választmány tagjai és egyéb arra rátermett elvtársakat bíztak meg azzal, hogy állandó segítséget nyújtsanak az alapszervezeteknek. A ker-i Pártbizottság P.T.O.-a szintóna legrátermettebb elvtársakat bizta meg a közve#tleaül hozzánk tartozó pártszervezetek segítésével. E kérdésnél azonban rögtön fel kell hívnunk a figyelmet arra a veszélyre,hogy a túlzott instruktor! hálósat el is szigetelheti^ ugyanakkor a pártbizottságokat az alapszervezetektől -ehelyett, hogy közvetlen segítséget adnának a p .rtbizottságok, az alapszervezetek részére. Túlságosan leköti idejüket az instruktorok gyakori beszámoltatása. Ilyen túlzás mutatkozik a Hajógyár p irtbihottsnga részéről, ahol 18 alapszervezet segítésére - j6 instruktort állítottak be. Ezt túlzottnak találjuk. A feladata e téren az, hogy a túlzott csak instruktorokra támasztott munkát felszámoljuk ás több közvetlen- helyszíni segítséget adni az alapszervezeteknek.' I Y
