Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1953-07-31
F " 8 7 1 | őket a Minisztériumba. Onnan egyik minisztériumból a másikba küldték | őket, mig végül újra visszakerültek a Tanácshoz. A tanács több hónapi huzás-vonas után tegnap kiutalt lo pari bakancsot a kért 55 pár I helyett. Most kérdi, hogy’mit csináljon a 10 párral, mikor 55 párra van szükség. I A munkafegyelem területén nagy hibák vannak és itt sürgős intézkedésre van szükség. Elmondja, hogy az igazolatlan mulasztások szama a múlt havihoz viszonyítva a duplájára emelkedett, az egyik dolgozó, aki egy hónapban 12 munkanapot hiányzott igazolatlanul, magxKaüx fel volt háborodva, amikor ezért elbocsájtották. Az igazolatlan hiányzások rend szabályozása érdekében a mulasztók büntetéseit kiviszik \ a dolgozók elé példának. | Kéri a P.B,-t, hogy a hibák feltárásával a jövőben is segítse munkáj] jukat. [ Pamutkikészitögyár, tóillta elvtárs: j Elmondja, hogy a tervüket nem tudták teljesíteni csak 95 %-ra. Ebben a I lemaradásban a kér.P.B, -nak is része van, mert I,negyedévtől kezdve komoly problémákkal jöttek a ker.P.B. felé. Az első időben meg is kapj ták a segítséget, de később azt mondták, hogy ne várják a ker.P.B.-tői | mminden problémának a megoldását. A II.negyedévben olyan problémák vetődtek fel, melyet feltártak a ker.P.B. előtt és Nagy elvtársnő is többször résztvett a Minisztérium által tartott félnapos tárgyalásoj kon. Ezé, a tárgyalások teljesen eredménytelenek voltak és konkrét intézkedéseket nem hoztak. A tervet nagyon hirtelen emelték* fel 4 I millió méterre, és a jelenlegi üzemfelkészültség nincs olyan, hogy I ezt teljesíteni tudja, hiba volt az üzem részéről az, hogy ezt a tervet elfogadta, össze kell hasonlítani termelésüket a nagyobb volumenű üzemek termelésével és ehhez viszonyítva 5.5 millió méterrel j többet adtak, mint azok az üzemek akik nagyobb létszámmal és jobb le| hetőségekkel rendelkeznek, helyes volna, ha a ker.P.B. nemcsak a száraz adatokból birálná a fcervtelj esitést. Megemlíti, hogy a müsgaki értelmiséggel nem foglalkoztak eléggé és j felveti, hogy helytelen premizálási rendszert vezettek be, mert ez | elvehette volna műszaki dolgozóink kedvét a munkától. Ennek ellenére a műszaki vezetőink sokkal többet dolgoztak és becsületesebben álltak | hozzá a feladatok megoldásához. { Helyes az a megállapítás, hogy a Budapesti Nagyaktiva értekezlet után I megnyugvás mutatkozott politikai és gazdasági vonalon. Junius első I dekádjában jó volt a munkalendület, mert a tervet 101.1 %-ra teljesi-I tették. Közben elment szabadságra és mikor visszajött olyan furcsa j hangulatot talált az üzemben. jcegá± megváltoztak az emberek, nem úgy I beszéltek mint eddig szoktak. Megromlott a munkafegyelem, megszaporodott a selejtgyártés. Ennek az volt az oka, hogy voltak olyan dolgozók, akik félreértették a Kormány-programtuot és nem olvasták el Rákosi elvtárs figyelmeztető szavait, j Politikai munka terén nagy feladatok állnak előttünk és olyan hangula| tót kell teremteni, hogy Ítéljék el a dolgozók a munkafegyelem lázi tokát, hogy végre tudjuk hajtani azokat a nagy feladatokat, melyek előt- I tünk állnak. I A Kormány-programm igen szélesen Kiterjesztette a dolgozók egészségj védelmével való törődést. Ezzel kapcsolatban tervet készítettek el I az üzemen belül hogyan tudjak még jobban megjavítani a munkavédelmi I feltételeket. Elmondja még, hogy öltöző és mosdó épitése van már 1952.óta tervbavéve. I Pénz és a tervek is rendelkezésre állnak, de a kivitelező vállalat nem I vállaéja, mert nincs épitési kapacitasa. Ebben a kérdésben a ker.P.B. I segítségét kéri, mert a dolgozók is nagyobb munkakedvvel dolgoznának, | ha szép mosdójuk é3 öltözőjük lenne. | Pfieszol elvtársnö: megadja a hozzászólásokra a választ. * EzzQj aKtiva értekedet véget ért. 1 _ ’ Alm __
