Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1953-03-13
r “ ~i Az l-so negyedéves tervteljes i. téssel ós a felszabadul Hí héttel kaoc.sol.to3 feladatink. Kedves Elvtársak! Két hét raulva ünnepeljük hazánk legnagyobb ünnepét, a felszabadulás ünnepét, uj szabad országunk 8. születésnapját. Az idén amikor haz'rüc felsza. badulásának ünneoére készülünk meg drágábbnak érezzük ezt az ünnepet, amelyet a világ népei nagy tanítójától s a mi népünk igza bartájától Sztálin elvtárstól kaptunk. Feűnarrül a kérdés, hogy a ünnepelhetünk mi kommunisták és minden becsületes dolgozó ekekben a hetekben, napokban. Úgy gondolom, számunkra megszab ta az ünneplés módját a Közp.Vezt,-ünk, a Miniskor Tanács és a Elnöki Tanács felhívása. "Sztálin elvtáms tanításához híven, tegyük még erősebbé népi államunkat, Sztálin elvtárs nyomdokain járva műnk Í kod junk még odaad óbban, még fegyel mezettebben Ötéves tervünk megvalósításán". K.V.-ünk útmutatása azt jeien ti, hogy ápr.4 -ét méltóképen negyedévi terveink teljesítésével, tultelje siésável ünnepelhetjük meg. Mindjárt elerebocsájtóm, hogy nem könnyű az előttünk álló feladat, mert januárban és februárban lemaradásunk súlyos, de ugyanakkor azt iű hozzá k 11' tenni, hogy a nehézségeink ellaére terveink teljesitéde a reális megvalósítható feladat és rajtunk kommunis tókon, az itt jelenlévü párt és gazdasági, valamint tömeg szervező ti vezetőkön múlik, hogy terveinket maradéktalanul vógrehajtsuk. Hogyan állunk jelenleg elvtársak! Január havi árutermelésünket 91.9,illetve 95.3 %-ra teljesítettük. Februárban még súlyosabb volt a helyzet áru terelésünk 89.7 %-ra, a teljes termelésünket 86,5 %-ra teljesítettük, illetve nem teljesítettük. Ehhez tartozik még, hogy ugyanakkor februárban a munkáslétszámot üzemeink 2.4 %-kal túllépték. Az egy munkásra eső terme lési érték viszont jóval alatta maradt az előirányzatnak, 84.4 %-ra telje sitettük. A legjobban lemaradt üzemek közül me& kell említeni az O.Hajó* gyárat, amely januári tervét 7 %-ra teljesítette, ezt a súlyos lemaradást a februári 159 %-os tervteljesités sem tudta behozni. Meg kell említenünk a Szállítóberendezések Gyárát, amely februári tervét árutermelésben csak 82.4 %-ra teljesítette, valamint^legdöntőbb textilkikészitőüzemelnketúrni* ír' it Goldbergergyár, amely 6o.3 %-ra, a Textilfestő, amely 84.1 f'-ra, Ptu-iutkikészitő, amely 91.2 /-ra teljesítette tervót. Kisebb üzemeink közül, csúnyán lemaradtak a Felvonéjavitó,Sportszarj?gyár, ás még néhány kisebb üzemünk. Külön dicséret illeti meg téglagyárainkat, amelyek összesítve január 153 februárban 119 %-ra teljesítették tervüket. Mint az elvtársak látj.ák, kerületünk összes lemaradása rendkívül súlyos. Felvetődik a kérdés, hogy miért történtek ezek a súlyos lemaradások. Mi megkérdeztük legfontosabb üzemeink igazgatóit, titkárait, hogy miben látják lemaradásaik olcát. A lemaradások fő okáfcl textilüzemeinkben a diszpozicé ás a gőz hiányára hivatkoznak, vasas üzemeinkben legfőképen anyaghiányra hivatkoznak. A kooperáló vállalatok késedelmes szállítására hivatkoznak, a kevés munkásra'hivatkoznak ás igen gyakran felvetik, hogy túlóra nélkül nem tudják megoldani feladataikat. Mi a valódi helyzet elvtársak! Kétségtelen, hogy textilki eszi tő iparunk k lemaradásához nagymértékben hozzájárult a diszpozíció/lánya és egyes/zeneinkben, mint a Goldbergergyár bán nyilvánvaló hozzájárult a gőz hiánya, pakkura tüzeléssel az öreg kazánokban nem tudtak olyan gőzt fejleszteni, mint amilyen szükséges lett volna. . Bizonyos, hogy vasas üzemeinknél néni anyaghiány fennállt, de az/s bizonyos, hogv ami az anyaghiányt illeti, az nem újkeletű kérdés, akár a Hajógyárat, akár a Szállítóberendezések gyárát vizsgáljuk és aZ anyaghiány ellenére az elmúlt év sarán becsülettel teljesítették terveiket, mtg mos ft az év első két hónánjában lemaradtak. >A/M _____
