Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1952-11-09
H ~j ' ' -,16- ■ A hármas aiapszervezetb n sem volt. Arra kell venni az irányt, hegy n15csak a titk „,ri 'rtekezl etet, V ' p-rtc”o mrt 'rtí ez1 - tét is trrtj„.k ne - az üzemi -1 apszervozytí b o, A rzemin.©rí um vezetőket ir. csak a i'özbnl©:' igp 're h Ívták ös r ze ér. beszél tek rl"k az oi tat s menetéről, A" Disz ok tr tárnak nem vít helyiség biztosítva. Az U.J, helyiségbe akarátk megtartani, de nem akarlak ©két'beengedni, A párttagok nem rí d< mutat ía az oktat ás rénztvétei í-n. A szabadságról "ogl-.rn-; Dl, nem jött be az ok - tatásra, ugyanakkor o -■ )...rt onkiví i ha11gaAt bejött, A j ebbőld> 1 í Szóelem, is dolgozik íz Űzőmbe' , ?1, az egyik dolgozó most j"tt fel vidékről! Leakarták vonni az oktatásb.* n‘, de azt mnndt.í , neki, ha oktatásra jár, nem tud or .zni és. ke ve se Db ''esz a fizetése, Van két sztahanovista, aki szintén nem j;.r oktatásra . A disz tagságnak is csak 42 fi-a jelent meg az okta iron, °ádig az ifjúsággal k'íönösen kellene foglalkozni, mert bri".l"V kel1 nevelni a Tagokat, tagje1 i"1 leket, S.vetter eiyt-;rsnp:A jelentés beküldésénél az el vU-rrak meg Éj j ók, hoyy a .,ny f-ba jelentek meg az oktatáson le hogy kán ' partig Is mennyi a oartoskiv 1 i azt nem Írják ;eg, íz megn*>hezeti a munkát * a irtbi zott© ágon, A jelentést sem ?'Ildik be határidőre, ér a munkatársak a p ,rto izott? ©gon sok időt tí tenek «1 ? telef ohá1 ©SS * i í nem tudjak a mun’ ..jul at végezni, Több üzemben megírjak a jelen téribon, hogy mily n anyagot t , ysaltak meg, de hogy az anyagon Hí milyen' "ita”volt > zi nam írj©!: meg, ozllkségas, hogy megírj ák, hogyan folyt 1* a xs zenin urium hogy ezáltal is tudjuk az oictaús sz invon?1 át emelni,A lemorzsolcú dc»s’ellen felkeli v nni a harcot, Minden elvt arssí íl: n nem tud foglalkozni a tits- r el.vtars, ezért' a népneveiőknek, ©ártcsooortbizalmniknak ' el1 felad -túl a dni, hegy foglalkozz? c k a hozzájuk beosztottakkal, Gázgyár :: Az elvt is elmondja, hog:' bevették a 3 hon? )os murira-.erl en, hogy mindenxhKHX^kxKXJ5\ negyedévben egy tsgjel F tét fogöav javasolni a bé:• ekeö 1 csön jegyz é át r n kitunlr’ páítonl ivul i dolgozók kozzUl T|1usch eítis: Sokan nem is vesztik el a tagsági k”nyvet, hanem lllpoj© az e1 :társaktól az eilesn'g. Ez rt kell kivizsgálni a1 gin pgy-p,í el vészéit tagsági kön vet, Elmondja nusch ívtam, hogy a volt írttit • r Ír yím non vít jo a tagsari k"nyvbrn bevezetve t pgyszerűen , ti vitette os ugv adta vissza ’az e’l 't rsaknok, és ebből is adódott, hrgy olyan tagsági könyvet találtak, amibe javit oSok vannak, A tag lij fizetésnél 'rtek el eredm-nye’-et, Inkább a orogreszziv fizetéseknél vannak hiányosságok, A kisebb fizet t ""el inkább eleoot tesznek a írn )grns ziv fizetésnek mint ?ri tí©et keres. De jo munkaó kereszti elakar ju’ rni- azt, 1 cgv a tngHíj fizetés loo f-or 1 egyen az "zembe, A jelentésről >-a jcso1 stop; n megír ri ? v,rtbiöntts.©got így telefon -n jnl ■ hthesce az o>tr tárón megjelent hallgató1 1 ts Zamat, # mert messze v- n az Izem és l.o orár? nem fu^j k ir art be • 1 Vni Csilirmhe^vi léim: Az okt tűn oktober 27-én.66 f-b? n jelentek meg ^ a ha ii gat ok,’T' hiányzásokat úgy aurjj; megakadályozni, le y torteső >ort írt^kezlci-gi. hívnak i-ze, a );.rt«sopfrtbizímaknt teszik felel Asé , hog- mindenegyes elvtársit, v * gy p; rt on.’iv ü I dóig ozóért a pár tor o crt bizalmi fele1 ’s, hog h®g rn jelenik ’ / ^ _________ *" ~ —-------’T'-'----- — ■ —-------_ ____
