Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1950-06-17
f Tóthné elvtársnönek azt válaszolja.hogy a k lerikális reakció elleni harc nem most kezdődik hanem folytatódik de erősebben mint valaha. Az hogy támadásuk fokozódik nem azYatPd hanem a gyengeség jele, X | Sándor elvbársnak azb válaszolja,hogy a müvezetökeg legalább-úgy 6a nem jobban fogják megbüntetni,mert elnézték a bércsálást ■ Kaszás elvtárssal teljesen egyetért,hogy az ágit.prop.felelősek nem jönnek be az értekezletekre ezért a titkár elvtársakat fogják a jövőben felelőssé tenni, Í0MM AX-.X'X ■: XYxYX jilx xYX IX'Y 1 //i/ fx/É . ' x 'x-- Y: Y’Y X,íY’í7x|i XX.. ;:áX- '/XX;;XX; Y X X"r ’ / ' X XX Sumovszky elvtársnak, a Dohánygyárat jó példának hozta fel,hiszen onnan hoztuk el mint fiatal kádert Radó elvtársat. Naszáliné elvtársnö elbeszélése,hogy amikor az OTI bán leleplezett egy csalót rászültak,hogy miért törökdik vele mikor nem az ö pénzét kap ja,bizonyít ja,hogy milyen nagy felvilágosító munkára van még szükség. Nem helyesli a pártház előtti zakatolást,nekünk tartózkodni kell minden provolációtól,ami az ellenség elle^ nünk felhasználhat. így is a múltkor á&esett egy pap a biciklijéről Sinka elvtárs épp ott ment el mellett, a reakció már azt hiresztelte,hogy a kommunisták lelökik a papokat. <► Schmidné elvtársnönél előfordult bércsalást ki fogják vizsgálni. I; Y Lenkei elvtárs igen helyesen Ítélte meg az otthon pártszerütlenül viselkedő elvtársakat,a kommunistának a magánélete is példamutató kell hogy legyen. A másik két kérdést ki fogják vizsgálni. Szántó elvtársnak,helyesen vetette fel az alulról jövő kritika .kérdését. Az ideológiai éberségre nagy szükség van^meg kell javítani az iskolapolitikánkat.Ez a kérdés különben a következő titkári értekezleten napirendi pont lesz. a—. Potamcsak elvtárs felajánlását helyesli. ^ Romváriné elvtársnö hozzászólása bizonyltja,hogy nem szabad elhíznunk """ magunkat és egy egy házzal állandóan kell foglalkozni. Szebenyi elvtárs felé az a megjegyzése hogy volt már nálunk a kerületben olyan üzem ahol minden rendben ment: a Roessemann Az hogy az összes kommunisták egyéni versenyben álljanak ez helyes,de ennek a kezdeméry ezésnek alulról kell jönni. Kovácsné elvtár snönek azt válaszol ja, hogy amennyiben nem értettek egyet az elvtársnö visszavételével,miért nem fellebezték meg. n>ásdi elvtárs ál^al felvetett problémák központi jelentőségűek,a hengerek kérdését ki fogják vizsgálni. Gere elvtárs figyelmét fáLhivja arra,hogy kisérjék figyelemmel,hogy a 255% beruházás hogy tükröződik vissza a termelés emelkedésében.sokkal olcsóbban kell a jövőben termelni. Az hogy az ifik és sok más párttag is még keresztet hord a nyakán.ha rájuk támadunk ezzel az ellenség felé tóljuk,jó politikai felvilágosító munkával kell felvilágosítani őket, A funkciónáriusoktól viszont megköveteljük a példamutató magatartást. j A Kalapiparból az elvtársnö Javasolta a nagybudapeeti pértértekezlet 0*"-------------------------------------------------------------------------------------------. —--------*--------------------------------------------------—- .„...„mmmmmtmrna r----------——■—— !—-—• — v ■-------------— !w——— t—” * 7 p»..—— — —— - •
