Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1955-01-07 - 1955-06-17

) . . Hoz zár zólúsok:

Brannné elvt árs nő ül ker-i KOZ Hő .

j Fagy ura elvt ars bé számolójában „ímó/dta, hogy a KCZ; BT oktatár 1 munkája javult az utóbbi időben. Ha az idei oktatási rév beindulásához í viszony it juk va lóban van javulás, de az Igö3/ö4-n pártort t á?hoz

| képest" kiesést jelent. Ugyani'" az elmúlt évbon a KÖZ P.T díszoklevelet

kapott a jő propagandamunkáért. Náluk az oktatáson való megjelenés = nagyobb problémát *jelunt, mint az üzeme :be i. Ugyanis náluk különbőz ''

helyeken dolgoznak’, és van akinek Békásmegyerről kell bejönni az ; Ürömi utcában, hogy ró9' zt vehessen rz okt rt ás o . A ? zemináriutnra való

| beosztás náluk az önkéntesség elve alapján törtrént. a beoszt, ás kor

minden elvtárssal bús z rém; ok, nog.,- milyen oktatási forr/- n - kr. r részt [ venni. Most mégis előfordul olyan, hógy önként vállalta a t nullást mórt

| mégsem vesz részt s zominnriumoh., . vezérét őséggel berz ré 1 g.-ct k orrul rés

személyesen fog nak bősz'- Ige t ni a z okkaré a z elvt ár« k.kal, akik nóta járnak I oktat ábra. ;o ezután som fognak jönni, kizárj iá ... szert u.mr'l. ,..ogkér-.iozi, ho, helye a-e ez. Á propagandista!-: meg regit, '."6 rtbekében nri.aon

! hónapban oktatási értekezletet tartanná számukra, ahol felvétik prob| lámáikat .

Náluk is volt olyan nré zet, hogy a kongresszusi anyag t nulmájayozása j nem nehéz±x, hiszen uj rigókban olvastak ról.- amikor ma jelent. Ez a

| vélemény az első szemiuóriu-; után megváltó .ott, mart több oly art elvi

krér >és merült tel, amiben nohréz volt dönteni és Iát ., iogj nem ir I olyan könnyű az anyag, mint go na oltók. Az elvi kérdéseket alt; fában

! tisztázzák a szemináriumon, rész en maguk a hallgatók, részben pedig

| • szeminárium vezető, aki fejlett elvtárs. fl. felvetett rt: az oktat rés on,

hogy a 'kisiparosok* ha segédet tartanak kizsákmányolok-a. zt a kérdést nem tudták teljesen tisztázni. Vagy azt ir felvetett k, hogy a "ég.: j kiskereskedők - akiknek osak c gy kis f tü1 zer üzlet ük volt - a zok is ki| zsákmányolők voltak-e.

Amikor az ellenőr elment szemináriumot Megnézni a própagandist előbb nem értette meg, hqgy miért van erre szükség, do ezt megmagyarázták | nekik.

Karácsonykor volt lemorzsolódás a szemináriumról, de oz osak átmenetileg, mert leltározás miatt nem tudtak rrészt vonni az oktatáson.

fo

| A rárt- és gazdasági vezetők r .rés zt vesznek az oktatáson, csak az igazgató elvtar? nem jár el, mert Közgazdasági Igya temen vesz reszt.

Disz-oktatás nehéz a vállalat uknal. A Disz-bizot. s ágtól ké te;, oktatót, i de nem kaptak. Kénytelen v ltak az ÁVH-tól kérni egy elv társat, .;:i

azonban nem tud minden esetben jelen lenni, hogy levezesse a sze .rénúriu. ot. Most volt Disz-vezet.' ji értekezlet, ahol megbe z Ítélt, hogy fognak biztosítani előadót számukra rendszeresen*

Molnár elv társ nő K.I.K.

I ' a KIK vállalatnál 5 szeminárium indult bo, ebb é egy majdnem teljesen

| lemorzsolódott* A Petőfi iskolán á fiatalok nem n in ve mek részt,

| összehívták a propagandistákat és mu bérez. 11 ék vei ük, ho,..,. mi a f e la -dat, hogy megakadályozzák a lemorzsolódást! A fiatalok n , on p sszivak*

Még taggyűlésen sem akarnak megjelenni, sem pedig az oktatáson. Megbe - I szelték a pártosoportbizálmi elvtársakkal, Hogy patronálják . Diszt-S esz ré-1 jenek a fiatalsággal. ;z-k az elvt ár Fa.. fogra'. koz a.; velük és

az lett az eredm h >, Hogy 2 Hét mulvi már elmentek a bt Lési kr< ,

| és most oktatáson is részt vesznek. 3gy idősebb elvtárs vezeti a Disz

I szemináriumot, Megállapodtak abban, hogy a pá tosöpört nizarémnik patronálni fo ják továbbra is v Disz-t smig meg nem erősödik a zervezet*

I A politikai iskola alsó fokon v<.n 1 ..morzsolódás ide pedig párt agok

j járnak. Tervük az, hogy pártonkivüli dolgozókat fognak erre az oktatási

I íh.rAára beosztani, Ha púrtt ok nem -ka "nak járni, .ahc reJtú, hogy

m helyes-e ez.

r t

o

! * ii