Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1954-01-08 - 1954-12-03
caolatban szükséges minden házat; lelátogatni ós ba égy helyre többen la mennek, akkor "őzt ; c>:i lehet elvégezni# Ezükflógea lenne Itt aa üzemi •; irtszer veze tek óo a körzeti pár te zérvo ze tek jobb ogy fc&iüködőuo, iort az üzemi népnevelők fölvetik, hogy miért menjenek:, ha mór másik népnevelők járnál: a házban# a Kiooelli utcában levő ogyik Közért üzlettel kapcsolatos problémájával bent járt a Tanáos .Kereskedőlrai osztályán, ahol ozonba?: non kapott'kellő választ# Hasonló volt a helyzet a környékükön lévő Tükör üzlettel is, ahol osak puhafát kaptak# uzt felvetette oz illetékes osztályon, de még a mai napig sem kapott rá választ# Így 0 sem tudja ©egvúlaazolni a problémákat# A tavasszal tartott tanácstagi beszámolón felvetett problémákra is osak junius hó végén kapta aeg a váló.ásókat# a K#X#tC# munkáját ia mog kellene jobban vizsgálni# dacára, hogy terül© tón javulás van, do' még mindig sok a hiba* lia bei.icq-y Fuoaé elvt:\roí, akkor megígér mindont# de kevoset tesz az elintézéséért# A torulétűkön lévő K#X#K# kirendeltségen az egyik nap ki volt Írva “Ma oen fogadok”, oz a felirat még ogy hét múlva is kint volt# A lakókkal nem lohot igy foglalkozni, mert bizony ogy hót alatt sok problémája lehat egy-egy területnek# ozeretáé felvetni azt a kérdőét, hogy a Xcg-v közelebbi tanáo aválaszt ia után mog ke Iloné nézni a X.X.í# kireinioltaeqok munkáját, ner t lőhet*. hogy amit esetleg a tanácstagok jóvá tesznek, a kirendeltségek dolgozói Írontanak# Hasonló probléma volt ogyik lakónál, mint amit Neszveda elvtárs elmondott, valaki kért homokot ót a :#I«K#-ttól arra hivatkoztak, hogy nem lehet adni, art • -agyon ix tga, Sopronból szállítják. Helytelen ilyen választ adni, uért ha kimennek Csillaghegyre.* ott va.. elég homok 6c csupán filléredbe derül. Helyesnek tartaná, hoj/y a jövőbon hetenként legalább k .tszor biztosítanának szabad mozgást a tanácstagoknak, hogy munkájukat el tudják végezni# Igaz, hogy r: breiua 2o-a óta nem vett részt uz?/ a<munkában, mint aaelőtt| de neki problémája volt az idő kérdése. Ha kikérte magú t, a művezető azt me siessen viasza# Ilyen körülmények között inkább nem intűzte el a tanácstagi felnaatát# Ezért feltétlenül .iztositani kellene az időt. Nagyon meglepte, hogy -Bognár elvtársnö a jól dolgozó tanácstagok között említett© nevét. Meg koll mondani, hogy március óta keveset dől"-ri jozott. és úgy gondolja, hogy inkább bírálat illette voia, mint dicséret. Mindez részben beooztáaa miatt, részben pedig egy másik ok alatt történt. « ,:>or _ )j.v t. X :.j.» 4 tanácstagok több esetben össze lőttek hivva és értékelték a Tanács munkáját# Ha tor Ilet azé pontjából nézzük, azt mell megállapítani, hogy u kor. Tanács szép éh komoly 'munkát vogzett, de az önállóság to— i ilotón bizony voltak hiányok# Szeretné javasolni, hogy a jövőben aa egyes pénzügyi dolgokkal a Tanács önállóbban tudjon foglalkozni# Utak, közmüvek javítójára, létoslt oóro több esetben a Terület lakói tettek felajánlást, hegy társadalmi munkában megcsinálják, de a kor# Tanács semmit sem tett annak érdekében, hogy ez el is készüljön. Bognár oivt sranő foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy a tanácstagi beszámolókon elhangzott kérdéseket pontosan meg kell válaszolni# Itt nagy jelentősége vau annak, hogy minden tanácstag ug; n x an tor;;laton dolgozzon# üaillughv! y lakossága odáig még minden tanácstagi beszámolón felvetőt, hogy reggel 6#lo órakor indítsanak e,*y járatot, ki 1 biztosítaná a zavartalan közlekedést ós a munkahely erről nőm kóanónes ol ft dolgozók# út még a HÉV időjén is felvetették, de mióta a i,.,/ kezében von, azóta „ gyálta egyáltalán nőm in foglalkoznak ezzel a kűrdósool, pedig .liadon tanácstagi beszámolón ialvtlk# * a 1 ________________ ^^^^000990001 ■■ r mi -"fef'iliiinfll r ... t o
