Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1954-01-08 - 1954-12-03
A műszaki értelmiség - el is már előre foglalkoztak, megmagyarázták nekik, hogy a prémium is belszámit a jegyzésbe. Hiba volt a művezetőknél, mert ezek között is voltak jegyeztető párok, azonban esek akadályozták a műnk t. Pld, Bánki elvtárs, akinek búza van, gyümölcsöse, amit árul és mégis siránkozott;, 1.2oo Ft. helyett 800 Ft,- t akart jegyezni és jegyzet: is titökban. Ezt a dolgot aztán 0 dolgozók elé vitték, oly oa formában, hogy fo'elvtárcak, van itt valaki, aki szegény nem tud jegyezni, adjunk neki ö:. .reze pénzt, én is adok neki és a dolgozók is azt mondották, hogy adnak. Ennek aztán megvolt az eredménye, le jegyzett; rendesen. Az el .easég tevékenységeit azonnal lo szerelté k. Voltak holyo.k, ahol nem .akartak egyöntetűen csak 2oo Ft.-ot jegyezni. Ezekkel jz emberekkel aztán lile fogl Ifcoztak! Vagy ol. an fon ál an is m á— nult az ellenség hangja, 3 nyugdijrcndelettel_ kapcsolatbaa, hogy egy- sok ( lövető ék a ceruzát, papirt és felírták, ' ;o y ssakszsrvezet nek ".akii, .1; u. dij:;-3 3, 0.’. ke kölcsü nlevon -a ennyi %, jger.kte.lenségi adó stb. hát akkor mit kapnak kézhez? v A népnevelők jól dolgoztok, le tudták szerelni ezeket a hangokat. Volt pld. egy csendőr és egy ezredes, 3 múlt r ...lőszerből, akik zt mondották, hogy más? pedig Ők nem jegyeznek. Ezt a köve l közöké yen vitték a dolgozók elé: persze, ezeknek a múlt rendszerben na :yon jó dolguk volt, ezeknek nem er.de kük a nép államát segiteni. Mg juk a dolgozók zárták ki őket a jegyzésből. Voltak hibák is. Pld. voltok alapszervek, ahol az alapszervek helyett csak az alapszerv instruktora dolgozott. Olyan volt pld. a III. alapszorv. Ahelyett, hogy önállóságra neveltük,volna ezeket az alapszerveket, mink végeztük helyettük 0 munkát. .Hasonlóképen volt az V. alapszerv is. Itt csak Molnár elvtárs dolgozott, a többi vezetőségi tag nem csinált semmit. Meg kellett nekik magyarázni, hogy a kollektiv munka a. csak ab >aö nyilvánuljon meg,_hogy a beszámolókat közösen elkészítik, hanem a munkából is ki kell venni részüket» Hiányosság volt az is, hogy a 'jelentő szolgálat nem volt megfelelő. Ez tavaly sem volt megfelelő és ennek elenére sem ja itottufc még az idén. Ezen kere sztül megfelelő segítséget sem tudtak adni az alaps zerve-^ zetefcnek, a jegyzési munkálatokban, vagy pld. oda sem, ahol nehézségek merültek fel. A kommunisták példumutáfásáról: egy párttag van, oki nem jegyzett le. Ez 35 óve párttag. Jobboldali szoc.dém, 0 lakatos műhelyben dolgozik. Akár mennyit foglalkoztak vele, nem akart csak jóval kevesebbet jegyezni, mint az előirányzott! pedig szociális helyzete ezt nem tét e indokon tá. Legközelebbi taggyűlésén kizárási javaslattal fognak 3 tagság felé fordulni. A többi kommunisták rendesen lejegyeztek, és nem isme -tek semmi faradságot. Volt pld. egy olyan alapszervi veze tőségi tag, aki 5 napig nem is ment haza. A párt V.B.-on Szönyi elvtárs végzett különösen jó munkát* Jó, hogy a kér, P.V.B. felhívta a figyelmünket ar.. , hogy 3 B.K. jegyzés aktivitását át kell vinni a termeié3 területére, mert bizony ők most a termelés kérdéséről kissé megfeledkeztek. Náluk is lemaradások vannak a tervteljcsitése terén* I i /OA \ • r - t o let hagyni egy két jegyeztető párt, mert nem akartak le jegyezni*
