Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1953-01-23 - 1953-06-16
r tó ~i A K.V. megállapította, hogy az ilyen nagyszámú 1 évnél öregebb tagjelöltek abból ia adódnak, hogy egyes pártszervezetekben nagyfokú opportunizmus nyilvánul meg a visszaminősített tagjelöltek ügyének rendezésénél, mert úgy vélik, hogyha inár ilyen sokáig tagjelöltek voltak, akkor ha megérdemli, ha nem, vegyük fel tagnak. Pl. Ilyen hiba van a Textilfestőgyárban, ahol Németh János tagjelölt, felvételét javasolta az alapszervezet, és az üzemi P.B. de nem vették figyelembe, hogy ez az elvtárs, a két éves tagjelöltsége ideje alatt semmilyen pártmunkát nem végzett, oktatásra nem járt, mivel sokalta a tagjelöltségét, kérte a felvételét és minden előfeltétel nélkül felvették tagnak, amit a ker.-i P.B. elutasitott. De számtalan példát hozhatnánk erre, mert vannak tag jelöltjeink között osztályidegen, volt kizsámányoló, pártba nem való elemek Is. Ezeket az elemeket a Pártszervezeteink bár nem veszik fel, de nem is zárják ki sorainkból# a visszaminősített kispolgárok közül, pl, többen vallásosak, egye* selc nyíltan hangoztatják, hogy nem tartják összeegyeztethetetlennek a párttagságot, a vallásosságot, sőt akad olyan is, aki vallásos propagandát fejti ki a dolgozok között. Hiba az, hogy sok prátszervezetben ezt elnézik, nem lépnek fel velük szemben. Előfordul számos esetben, hogy szemet hunynak múltjuk, származásuk felett is és nem tartják szükségesnek mérlegelni az elbírálását, ha pl. valakinek az apja földbirtokos, vagy főszolgabíró. Ilyen és ehhez hasonló volt pl. Székely György, aki a Közértnél dolgozik, mint árudavezető, a tagrevizió:iál vissza lett minősítve tagjelöltnek, most annak ellenére, hogy tudták ki az illető, kérték tagfelvételét. Ez az ember kocsmáosnak a fia, és a felesége szüleinek is kocsmájuk volt, a pártszervezet ahelyett, hogy kizárta volna őt sorainkból tagnak javasolta, amit a kér. P.B. ismét elutasitott. A bizonytalanságot fokozza az, hogy a visazaminősitett tagjelöltek egyrésze, é különösen a kispolgárok és efcyéb pártba nem való/ elemek - gyakran aktív, rendszeresen résztvesz a pártoktatáaban és a pártólatben. Ez az aktivitás megtéveszti az alapszervezetek vezetőségeit, ezért felvételüket már többször javasolták a Pártbizottságoknak. A P.B.-ok a javaslatokat ismételten elutasították, de az elutasítás okát nem indokolták meg kellően és az alap szervezetek emiatt nem értik, hogy miért nem lehet felvenni őket a pártba párttagoknak. Ilyen hibába nem egy esetben bele esett a kerületi P.B. is, ezen belül üzemi P.B.-lnk és a K.V. e határozatának értelmében, ezeket sürgősen fel kell számolnunk. A K.V. mindezeket a hibákat látva határozatot hozott a hibák felszámolására és a tagjelöltekkel való további foglalkozás biztosítására. A K.V. az 1 évnél hosszabb idő óta tagjelöltek ügyének rendezésére a következő határozatot hozta: | ^
