Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1953-07-09 - 1953-12-29
r=r. | Í Kérdések: Krausz elvtársnölll/ 4-es körzet. A rádióban csoportosan hallgattákrtlagy Imre elvtárs programm beszédét. Itt a rádió hallgatás alkalmával merültek fel problémák. Felmerő11 az a kérdés, hogy Rákosi Mátyás elvtárs miért nincs a kormányban. Erre azt válaszolta Krausz elvtársnö, hogy Rákosi elvtársnak ez a k“t feladat sok volt, igy a párt vonalán dolgozni kevesebb ideje maradt. Most a párt vonalán fog dolgozni, és Így a pártot Is erősítik ezzel. Nem tudja Krausz elvtársnö, hogy helyesen válaszolt-e e^re a kérdésre, ezért kérdezi meg a Suhajda elvtársat. Másik probléma a kitelepltettekkel kapcsolatban merült fel. A lakáskérdést úgy értelmezik, hogy a kitelepítettek visszajöhetnek bba a lakásba ahol Ikktak, vissaafoglalhatják a lakásukat. Erre azt a választ adta, * hogy minden kitelepített ott válasszhatja meg a letelepedési helyét, ahol akarja, de akik a kitelepített lakásokban költöztek, azokat nem fogják onnan kiköltöztetni. Nytrs olaj szivattyugyárpárttlt Icám. elvtárs. Rákost élvtárs személyével kapcsolatban nincsenek tisztában a dolgozók. Hiányolják azt, hogy nem R^kesl elvtárs tartotta beszámolót - a dolgo^ zók már megszokták, hogy ha valami történi} Rákosi elvtárs szól a dolgozó néphez. Másii kérdés a nehézipar'terv-fejlesztésének csökkentése. Pl. egyik mérnök azt mondta, hogy veszélyeztetve lesz ezzel a szocializmus építése, ha a nehéólpar termelését csökkentik. De a mérnöknek úgy vette ki a szavából, hogy attól félnek a nehéziparban dolgozók, és műszakiak, hogy ebbe a szakmába nem tudnak elhelyezkedni, és nem lesz munkájuk a szakmájukban. Erre a kérdésre kér a Suhajda elvtárstöl bővebb választ, hogy tudjon mit felelni a dolgozóknak, ha felmerülnek Ilyen problémák ezután is. Föl (Mivé s s z ö ve t ke ze t b öl az elvtársnő elmondja, hogy ott olyan kérdések merültek fel,'hogy üzletet- ők nyit hatnak-e, akiknek eddig volt üzbitük.Ezt a kérdést ő sem ismeri eléggé, Így konkrét választ nem Is tudott erre adni. Kéri a Suhajda elvtársát, válaszolja meg ezt a kérdést. Fllkorné e vtársnő III/ 15 - körzet párttltkára. Amikor a tagosítás volt, sok dolgozótól vettek el földet, telket, és a hegyen kaptak helyette földet, amit nehezen, vagy egyáltalán nem tudnak megművelni. Most a Nagy Imre elvtáus beszéde után ezek a dolgozók meg kérdezték, hogy vissza-fogják e kapni a földet amit elvettek tűink. Ezt a kérdést ő sem látja tisztán, Így választ sem tudott rá adni a dolgozókna Dobroylcs elvtárs Poéta, r Pósta dolgozói között felmerült az a kérdés, hogy Farkas elvtárs és Révai elvtárs miért nincs a Központi Vezetőségben, ezt a kérdést nem látják tisztán. 1 Balogh elvtársnő: Felvetették a lakók, hogy hogyan akarják két év alatt az össze3 1akóházakat tatarozni, amikor még eddig a tetőt sem csinálták meg, ahol az eső beesik. Sokhelyen már veszélyes a házakban lakni, ée mégsem csinálják meg, és ezzel az összeggel ami költséget a III.kernetafcftig adtak, nem bírják az összes házakat tataroztatnl, Mocsári elvtárs; Felvetették azt, hogy a felemelt ötévos tervet a pártkongresszup határozta meg. Nem látják tisztán a kérdést, hogy ezt a Központi Vezeti '*g meyvál toztalhatja e ezt az intézkedést, vagyis kongresszusi határozatot. Erre kér választ. Suhajda elvtárs megválaszolt a felvetett problémákra. ' —— ' MM I __________
