Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1952-01-07 - 1952-04-25

— ^ * Potanogek elvtárs egy példát mond az üzemből a tag; és tagjelölt felvétellel kapcsolatban. Elmondja róla, ho,-;y semmiféle pártmunkát, vagy társa­dalmi munkát nem végez, az oktatásban nem veszi ki a részét éa álta­lában .. követelményeknem nem felel meg, A termelésben elóg szép4' ered­ményeket ór^el, azonban a Di3z-ben kevés munkát végez. Tagjelöltnek a jó termelő munkája révén ajánlották. Elmondja még, hogy ez az ifi egy bizonyoa oefolyás alatt van, de ha onnan ki tudnák venni, meg­lehetne nevelni. Az a kérdése, mit tegyenek ebben az agyben? Kapitány elvtárs; Most azon a területen kell jó munkát végezni, amit ezidáig elhanyagoltunk. Fokozott feladatot kell a Disz-től is megkívánni Ezt úgy tudjuk elérni, hogy ha foglalkozunk velük. Arra kell vigyázni, hogy a pisz-be tömöritsük a fiatalokat ós ezeknek a fiataloknak mun­kát tudjunk adni,Vegyenek részt a munkaversenyben stb, hogy feltud­juk venni a pártunk soraiba. Beszól még arról Kapitány elvtárs, hogy milyen fontos feladatuk van az ajánlóknak, akik tagnak, vagy tagje­löltnek ajánlanak valakit. Ezért felelősséget kel#, váilalniok. Klement elvtárs elmondja, hogy az eddigi felvételek számát meg tudják tartani, először is arra kell venni az irányt, hogy túlnyomó részben a 24-36 éves dolgozókkal kell foglalkozni, A másik, amit az alapszervezetekbe! rt érezhetünk, hogy a műszaki értelmiséget elhanyagoltuk, tehát a műsza­ki értelmiséggel is jobban kell foglalkoznunk, hogy Pártunk soraiba minél többen kerülhessenek be, becsületes, jó munkát végző műszaki ér* telmiségek, mert ezek nagyban elősegítik termelő munkánkat. A hanma­­dik pedig,ami szintén hiba, hogy a nők bevonását is elhanyagoltuk. Itt is az^a feladat, hogy a nőket fokozottabb mértékben kell bevon­ni a munkába, s ezen keresztül Pártunk soraiba. Ha ezeket szemelőtt tartjuk, akkor meg tudjuk majd tartani azt a lét­számot a tag- és tj, felvételnél, ami eddig volt. Nacsa elvtárs arról beszél, hogy az irányt arra kell venni, hogy az értelmisé­giek közöl is fel kell venni a párttagok sorába. Kubicsak elvtárs elmondja, hogy a kinti dolgozókat bekapcsolták a pártóletbe. Hogy csökkenés ne álljon be a tag- ós tj. felvételeknél, azon úgy fog­nak segiteni, hogy ezeknek az elvtársaknak pártmunkát adnak ós mind ^ fokozatosabban éa jobbsn bekapcsolják őket a pártéletbe és igy sokkal nagyobb mértékben fogják tudni ezeket az elvtarsakat aktivizálni. Demsiosina elvtárs elmondja, hogy ez a határozat nem jelenti azt, hogy csak 24-36 éves korig kell foglalkozni és osak ezeket a dolgozókat lehet falvenni tagnak, vagy tagjelöltnek. Ha olyan munkát végzett, amiért fiatalabb korában felvehető, hát fel kell venni, azonban lehetőleg a Disz szervezet érére áixitsuk azokat az ifikot, akik 24-26 évesek s itt végezzék el pártmunkájukat. Elmondja, hogy náluk az üzemben a a fiatalság szertelen, a 24-86 éves korig már komolyabbak ós ütőké­pesebbek, s főleg szakmunkást és műszaki értelmiséget vegyünk fel ebből a korosztályból, mert ez a Pártot emeli. Rámutat arra, hogy nem régen végeztek feltérképezést abból a célból, hogy megismerkedjenek a dolgozókkal. Ha ezeket átnézik, sokkal köny­­nyebb munkájuk lesz, de ez nem jelenti azt, hogy osak ebból a korból lehet felvenni a párttagok soraiba. A fő hangsúly a Párt fiatalítása szempontjából ezeket, de hogy a munkája után az idősebb, s a fiOtalabl dolgozókat is fel kell venni, Nacsa elvtárs nem ért egyet azzal, ha valaki 45-50 éves és osak most akar a Pártnak tagja lenni. Az 6 véleménye az, hogy csak abban az esetben ha nagyon kiváló munkás, akkor lehet felvenni, tagjelöltnek, vagy tagnak, •/• I _______________________________________Ső

Next

/
Oldalképek
Tartalom