Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1952-05-02 - 1952-12-19

|.i mrntmm I I MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA I . III. KÉR. SZERVEZETE n , . 1rtc: _ _r BUDAPEST Budapest, 195 2, ■ .••Ifta3.ua15* III., KORONA-TÉR 2 TELEFON: 362-322, 162-239 ZJ/PIl. Budapesti Pártbizottság Párt és Tömégszervezetak osztálya Búd a pest. Jegyzőkönyv* > Felvétetett a III., Pártbizottságnál megtartott üzemi alapszerve .etek titkári értekezletén, 1952. május 2.-án, Jelen vannak: Bán elvtársnő, Hart elvtársnő, Hermán elvtárs, Zentai elv­­társ,"es a jelenléti ivet aláirt elvtársak. Hart elvtársnő: üdv zli a megjelent elvtársakat, bejelenti a napirendi pontokat, majd falkéri Bán elvtársnőt tartja meg beszámolóját. Napirendipontok: 1./ Fegyelmi munka 2./ Tag és tagjelölt felvétel kiértékelése 3*/ Különfélék, bejelentések. Bán elvtársnö: Szocializmus épitóse hatalmas feladatokat ró ránk. 13 fela­­datokat csak erős, egységes, fegyelmezett Párttal tudjuk végrehajta­ni, olyan p rttal, melyben a vasfegyelem van. E nélkül a fegyelem nélkül nincs marxista- leninista Párt. Pártunk Szervezeti Szabály­zata a pártfegyelemmel külön fejeztben foglakozik és kötelességé­vé teszi a párttagoknak a párt egységének és tisztatáságának meg­védését. A pártfegyelmi munka is a pártépioes egyik e zköze, nélkülözhe­tetlen része a pártmunkán k. Ezért nem szabad mellékes feladatként kezelni, lelkiismeretesen kell végezni. A pártfegyelmi munka hiányosságaival foglalkozott a Politikai Bi­zottság 195o. VI. 29-én és ahtározatot hozott a hi; ék kijavítására. Ennek alapján sokat f jlődőtt a pártfegyelmi munka. Mamár csak ki­vételes esetnek számit a pártdemokrácia megs rtése, hegy pl. nem viszik taggyűlés elé a vezetőség javaslat it, vagy hogy az illetőt meg sem hallgatják és úgy zárnák ki, ilyesmi már elő sem fordul. A tagkönyvet csuk a taggyűlés határozata után veszik il attól, akit kizárnak a pártból. Jegyzőkönyveket is készítenek már a fegyelmik lefolyásáról, bár ezen a téren még; van hiányosság. Az eredmények mellett vannak sok hiányosságok a fegyelmi munká­nál. A legnagyobb hiba, hogy a vezetőségi tagok nem ismerik a Szer­vezeti Szabályzatot és igy a lefelé} a párttagok felé sem igyek­eznek azt tudatosítani! Ebből a hibából adódik, hogy alapszerveink visszaminősítenek, szigorú dorg lassan, Írásbeli megrovásban ré­szesítenek. A pártfegyelmi munkát ne© nevelő, hanem dorgáló esz­köznek © sználják. Kerületünk összfegyelmi ügyeivel 72 % kizárás volt egy év ala.t. A kizárások nagyrésze passzív magatartás, tag­díj nem fizetésből történt, de akadt nő ügy, iszákosság miatt is kizárás. I __________________________________________________________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom