Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1951-07-06 - 1951-12-29
I | I - 6 - I 9 Ilyen helyzetben nem tudnak mit csinálni. [ Szerencse elvtárs: 1 ílogemliti, hogy ri a luk is elég bajos a felvétel, bár a Disz tagok közül szekták elég sürün felvenni, da több esetben előfordult az, hog,, javasolnak egy 1 tagok és mire megjön, hogy felvette a P.B. is, addigra már nincs az otthon| bán. Felemlíti, hogy voltak náluk a B.K. jegyzésnél kiemelkedők. .Fiihoz egy ! példát, hogy egy tanuló jegyzett 34© Ft. fizetés mellett loo© Ft. békekölcsönt, de a másik nap már az ük tő mindjárt arra hivatkozott, hogy ő szé- 1 pen jegyzett, miért nem veszik fel a Errevonatkezólag helytelen kijelentéseket tett. Ez úgy néz ki, mintha karrierista lenne os most nőm tud-i ják azt, hogy javasolják-o. ■ Felomlit még egy esetet, hogy ők javasoltak öt elvtársat fölvételre. Az egyiket a P.B. vis szatutasltot ta azzal, hogy Olaszországban nagybátyja van, I aki gyáros. De viszont a kapcsola tót ő nem tartja vele fenn, akkor miért nem lehet felvenni. Mezei elvtársnö: Beszél arról, hogy Hermann elvtárs megemlítette, hogy a Goldberger gyár-egyes ala pszervezeteiben már hónapok óta nem volt tag- és tj. felvétel. Ü csak 2 falnapja van az üzemben, de már foglalkozott ezzel a kérdéssel és átbeszélte az alapszerve zeti titkárokkal és az ágit.prop. titkárokkal, Megemlíti, hogy a Goldbergerben van náhány olyan alapszervezot, ahol 12-18 párttag van. Sokkal komolyabb munkát tudriaának ezek végezni, ha kisebb alapszervezetekkel össze lennének vonva. Jó' lenne az, ha a Bpi.P.B. ezt jóváhagyná. | A továbbiakban kifejti, hogy van még olyan alapszervezet, ahol már 1 hónapja meg varisjcálasztva a vezetőség, do a reszortok még mindig nincsenek kiosztva. Bejelenti még, hogy határozatba nozták, jövőhónap 3e-ig foglalkoznak az összos alapsz erre zeti vezetőségekkel. Kovács olvtárs: Hozzászólásában a tag- és tj. felvétellel kapcsolatban beszel, hogy az alapszervezotok milyen hanyagul végezték ezt a munkát. Vannak egyes üzemek, ahol a fölvételi iveket a fiókokban tartották. Példának felhozza a 21/7-es szakipari vállalatot, ahol 1 tj-et már a taggyűlés negyedszer fogadott el és mindig azzal vitték taggyűlés elé, hogy elveszett a tagjelölt fölvételi kérelme és ezért kell újból felverni. ^ Mocs ári e lvt árs; Az előbb felvetették, hogy em tud alc felvenni tagot ás tagjelöltet a~müszaki értelmiségiek közül, mert azok már mi ad kizárt párttagok. Az rom létezik, hogy nincs ®gy olya "dolgozó sem, akit nem lehetne Pártunk soraiba felvenni. Az elvtársak caak olyanokkal foglalkoznak, akik Ij mutogatják magukat és nEgyhangúak, do akik csendesek, de munkájukat becsülatoson végzik, azokat nem veszik észere. Egysz beiztosan lehet találni kádereket, csak keresni kell. Szebenyi elvtárs: A tag- és tj. felvételt nem először vetik fel a titkári értekezleten és nem is faisüt utoljára. Az, hogy az alapszerveze tek nem tudnak felvenni és állandóan különböző kifogásokat hoznak fel, bár nem köny: nyü feladata a pártépités, d® fölvenni állandóan lehet. Itt kádermunkáról van szó. Tervszerű munkát kell végozni. A titkár elvtársak mindig az utolsó percben kapkodnak. Ha a titkár alvtássak azokat szempontokat és feladatokat, amik a titkári értekezlotcn felvetődnek, re dszeresen beledolgozzák a beszámolójukba, öze' a téren döntően meg fog javulni a munka. De ezzeh az szükséges, hogy mi 'de ' titkár elvtánsm unkája tervsz rü legye és két három hónappal előbb is meg tudja me dani, ho©9 az elkövetkezendő hónapokban, hány tag- és tj. van előirányozva. Sziklai elvtársnö: elmondja, hogy náluk 3 tj. van, akik már régen tagjelöltek. Nem tudnak mit C3inál i velük. E0t,tő közülük rnozitulajde os volt, 1 pedig olyan, hogy sehogy sem tudják semmiféle oktatásba bevonni. Azután van 3 rendes tagjelöltjük, akik csak oktatásban .éra vesz ek részt. Az e-I ’/* I________ AS U F----- — — - . --------. ____________
