Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1951-07-06 - 1951-12-29

áa—mmm ___________ § ... _ __ I TO Jr \ BtfZKHH szeretne felvilágosítást kapni az agitációval kapcsolatban, hogy mIEör“és hova fognak menni agitálni, a falujárással kapcsolatbari/kérde­zi, hogy mi legyen a falujáró felelősöknek a további feladata,.a ^olt Pártbizottságtól azt az utaditást kaptak, hogy most már a IIIVheriiuet osztja be őket. 0,Gőzmalom: Náluk a népnevelő hálózat kiééitése még nem történt meg. Nem taiSX*E3a5T arra, hogy a népnevelő értekezletet mikor tartsa meg. az üzem­ben 64 dolgozó van, ebből 25 párttag, a 25 párttagból 18 népnevelő van. Ez a 18 személy több műszakban dolgozik. Úgy próbálja majd megoldani ezt a kérdést, hogy az oktatás után hivná össze őket, akkor talán meg tudnák tartani. Biró elvtársnő mega ja a válaszokat a hozzászólásokra. II.Napirendi pont. ®Neszveda elvtárs: a Nagy októberi szocialista Forradalom 34. évforduló- 3ara*’f5T;X“műn£áfelajánlá8okat üzemeink többsége teljesítette. Aülönösen nagy elismerést érdemelnek a téglagyári dolgozók, akik tervlemaradásuk behozásáért nagy erőfesztéseket tesznek. Nem is marad el munkájuk ered­ménye, mert az októberi tervet teljesítették is, s ezzel lemaradásuk nagyrészét behozták, ebben a versenyben az Ujlgki Téglagyár dolgozói jár­nak élen, de igen komoly fejlődést mutat a Csillaghegyi Téglagyár is. A néosi-uti Téglagyár dolgozói pedig harcban állnak a terv minél nagyobb túlteljesítéséért, hogy ezzel az országos lemaradást osökkentsék. Ha megnézzük, hogy mi okozta ezt a komoly fejlődést a téglagyári üzemekben, kétségkívül megállapíthatjuk, hogy pártszervezeteink a termelés pártellen­­grzésével sokkal jobban foglalkoznak, mint ahogy ezt eddig tették. Ma már úgyszólván naponta ellenőrzik a termelés állását és ahol nehézségek mu­tatkoznak a tervteljesités körül, a kommunista aktívákhoz fordulnak és az aktívák segítségével igyekeznek a hibákat kijavítani, az kétségtelen ko­moly fordulata termelés pártellenőrzés terén. i>e a pártellenőrzés nem mo­zoghat ilyen szűk körben, nénin és oztálin elvtársak hangsúlyozták, hogy a szooailizmus győzelme szempontjából, a munka termelékenységének emelé­se döntő, a legfontosabb kérdés, a termelés emelésének két legfontosabb eszköze a termelékenység emelése és a munkaerőlétszám növekedése. Ha megnézzük kerületünkben a termelékenységet, megállapíthatjuk, hogy szeptemberben volt a legrosszabb, a téglaüzemek 4.4 jfc-kal, a textilüze­mek 1.5 p-kai voltak termelékenyebbek a XII. negyedévben, mint az előző félévben, a vasüzemek 7.5 />-kal, az egyéb üzemek pedig 8,7 /r-al termel­tek drágábban a III, negyedben, mint az el45 félévben, a téglaipar o|8 -p­­kai, Textilüzemek 1,4 /»-kal termeltek jobban, mint a III. negyedévi átlag. Ugyanakkor nézzük meg a bérek alakulását, az sokkal nagyobb emelkedést mutat, mint magában a termelés emelkedése. Pl. a téglaiparban a o.8 p tervemlkedésse 1 szemben, a bérek 9.4 ;*-kal emelkedtek szeptemberben a 1X1 .negyedévi átlaghoz, a textiliparban pedig 1.4 ^os tervemelkedés mel­lett 9.9 p-oa béremelkedés van. a vasi párnál pedig sokkal rosszabb a helyzet, mert ott 2.2 ^-os alacsonyabb tervteljesltés mellett, 9.8 p-oa béremelkedés van, az egyéb üzemeknél pedig még súlyosabb, mert ott 4,1 ^ es alaosnnyabb tervteljesltés mellett 9.7 q>-08 béremelkedés volt szeptem­berben, mint a 111,negyedév átlaga. Ezek a béremelkedések mutatják, hogy a bérek alakulása nem aránylik a termelés alakulásával, hanem egy lassú bo rmalazulást mutat. * A H

Next

/
Oldalképek
Tartalom