Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1951-07-06 - 1951-12-29
A különböző feüme. .szervezetek nem külön fognak „olgozni, nanem a körzet irányit® : alatt, váráéi elvtárs nem jól . -tte fel v .terűé at, mert ny ilv in veló , hogy nem fogjuk rae©; követ élni , ho. y egy 5ooforintot kereső dolgozó looo.-forintot jegyezzen, mindenesetre i. dolgozók öntudatán, áldozatkészségén, is a mi politikai felvilágosító munkánkon fog múlni, nogy ©ci me rnyit j e✓ * .teaűrus elvtáx’S felveti, hogy náluk nem lehet felhozni jé példákat, mert nincs. Akkor fel kell vetni azt, hogy az állam lo millió forintot adott nekünk és mi* nem ©ettünk elget kötelességünknek. lefejezésül felhivja a titkár elvtársak figyelmét, hogy a kölcsön jegyzés nagy feladat, de nem egyedüli. Olyan feladat, amelynek jó elvégzése meg fogja erősíteni a pártszervezetet. A Takarékpénztár által kiküldött elvtárs Nemes elvtárs kérdésére válaszol: az építőipari vállalátoknál fennálló nehézségeket a takarékpénztár u y oldotta meg, hogy a vidéki dolgozók nötvígqét a vállalattal kötött megállapodás értelmében 9 takarékpénztárnál helyezik letétbe, és • kötvény számát közük a tulajdonossal. Ás ha olyan hiányosságok állnak fenn, amelyet Iíemes elvtárs említett, akkor abban egyedül i váll' lat a hibás ás a békekölcsön felelőst kell f ©lelősségre vonni. II.napirend. Hármán elvtárs beszámolója^ Bevezetőjében elmondja, hogy a vezetőségvál&sztás munkája mellett, még ©gy nagy feladyt áll ©lőttünk, a Békskölcsön jegyzés. Ezt a két nagy feladatot egyidőben párhuzamosan k©ll vinni, ©gyikn© a másik sik©rét k©ll elősegíteni. A Békekölcsön jegyzés akkor lesz csak eredményes, ha a vezetőségválasztás előkészítését jól visszük, ha a dolgozókkal megtudjuk értetni annak nagy jelentőségét es fordítva, a Békekölcsön jegyzés jomunkára aktivizálni fogja párttag és pártonkívüli dolgozók nagy tömegét, az uj vozetőségkiválasztására. Ezért kell sorainkat állandóan erősíteni. A legutóbb lezajlott vezetőségválasztást előkészítő taggyűlések kerületünkben nagyban aktivizálta a tagságot. Köbei ezren szótalk hozzá a titkári beszámolókhoz. Megállapítható az, hogy a tagság jelentős része élt a bírálat jogával, mint pl. a Szállítóberendezések I-es alapszervében Demónyi elvtárs megbírálta a vezetőséget, mert rosszul irányítja a pártmunkát, sürün cserélgeti a funkciókat. A taggyűléseken kerület ink párttagságának 60 %-a volt jelen, ami egyben azt mutatja, hogy még komoly hiányosságok voltak a taggyűlések előkóshitésében. Nagy hiányosságok voltak a taggyűlések levezetése terén is, amely döntően befolyásolni tudja a hozzászólások számát és irányvonalát. Egy kirívó példa a Gázfejlesztőkószülékek gyára ahol a titkár elvtársnő beszámolójában avval foglalkozott, hogy szabadságon volt és a vezetőség többi tagjai nem jól vitték a pártmunkát. Ehhez hozzász_ltak a pártvezetősóg tagjai, sorba és elr - t o I <5 3
