Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1951-07-06 - 1951-12-29
[ az, hogy a hozzászólások sem térnek xi a termetesre, nincs összekötve a békeharc a termeléssel, amely most elválaszthatatlan kell hogy legyen. I III.napirend. Böhm elvtársnő beszámolója az ügykezelési munkáról. Pártunk II.Kongresszusán Rákosi elvtárs felhívta a figyelmünket az osztályharc fokozódására. Az osztályharc ilyen szakaszában éberségünket mindjobban j f okoznunk ke11. Ila megnézzük kerületünkhöz tartozó alapézervezeteinket, az éberség és az ügykezelés munkájában, akkor elmondhatjuk, hogy van zena téren fejlődés, \ főleg a dönt-', nagyüzemeknél, iz utolsó éberségi ellenőrzésnek is az a tapasztalata, hogy a titkár elvtársai többet foglalkoznak az éberség .vé©lésével, nem hagyják rendetlenül éjtszakéra apártirodákat, nem hagynak rést az ellenség szamára. Még igen gyakran előfordul, hogy a gazdasági osztályokon az éberség nem kielégítő. -L'orvrajzokat, . terme lesi adat okát és különböző bizalmas okmányokat hagynak éjszakára íróasztalon. Az Óbudai najógyér- é s a Szállítóberendezések gyárában nincs a pártszervezet helysége felszerelve a technikai'feltételeknek megfelelően. A titkár elvtars szobájának ajtaja /"■folyosóra nyílik, ami felett ablak van, de nincs rajta rács, ajtókon nincs oiztonsági zár. Ugyanez a hiba fennáll a többi titk ár elvtársnál, cs afe jól körül kell nézni saját portájukon. A feszült nemzetközi helyzet*- megköveteli, hogy a hibákra, lazaságokra ráirányítsuk a figyelmünket és minél előbb •félsz ámo 1 j uidaz okát. 1 A másik kérdés az ügykezelési munka, ami az éberség Kérdésével szorosan összefügg. A párt adminisztrációja, a párt okmányainak biztonsá a. «agyóbb üzemi pártszervezetekben pontosan iktatnak az adminisztrátor elvtársnők, Az okmányokat rendezték pl. a Gázgyárban, a titkár elvt rs a sok feladata mellett is állandó segítséget adott az adminisztrátor elvtársnőnek azélta] hogy közösen szedték össze a régi anyagokat a szempontok szerint és már beküldték a PB.irattárába. Be kisebb alapszervekben és Körzetekben hanyagul kezelték eddig ezt © kérdést. Pl. a III/8,körzet már 1 év óta nem iktat. Hogyan keresnek ki egy régi anyagot, ha szükség van, vagy hogy tudják ellenőrizni, hogy nem veszett el. Legnagyobb hiba, hogy a PB.-hoz még mindig postakönyv nélkül hoznak be leveleket, ami hátráltatja a .rab. munkáját aznlta], hogy a napi So-loo levél közül, ha egy elveszik nem tudt juk kimutathatni, /'~üogy hol történt a hiba. A levél okmány, élet van benne, ágy elveszett levél sokszor © z ellenség aknamunkáját segiti elő. “ lev.il beérkezésétől egészen a rendeltetési helyéig követni kell. Eddigi munkánkban®zen a téren mulasztás történt., ami be kell hozni a legrövidebb idő alatt. Ezeket a hibákat és hiány os aá go kát amiket itt felsoroltam, kijavíthatjuk figyelmesebb, oüaabőfch rnunkáv al. Hozzászólások Klement elvtárs, Hajógyár: A “aj ógyár bán mint ahogy Böiim elv tár tpő is mondotta, hibák vannak sz éberség területén. Rosszak a zárak, nincs rács az • blakon, stb. De Böhm elvtársnő is felelős minőezezekért a hibákért. Mint irodavezetőnak, többször ki kellett volna jönnie a hajógyárba és megnézi,hogyan végzik az adminisztrációs munkát és nem úgy csinálni mint ma, négy kiszaladt 5 percre, és adott egy csomó utasítást és aztán elment, hanem huzamosabb ideig és gyakrabban kellene kimennie és megmutatni gyakorlatilag is, hogy kell végezni ezt a munkát. Sándor elvtárs IIl/8.körzet. Böhm elvtársnő bírálatot gyakorolt felénk is* hogy elhanyagoltuk az iktatást hosszú időn keresztül. Ez i y is van, valóban nem vezettük az iktatókönyvet. S ezzel lazasággal módot adunk az ellenségnek, hogy betekintést nyerjen leveleinkbe.• Ez a jövőben feltétlenül máskép lesz, rendes iktató és postakönyvet fogunk wvezetni a levelekről. ! AZ r " ;; to
