Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1951-01-06 - 1951-06-29
Sándor elvtársinak: ezt a :.:s #.vcte kérdést ug y oldják, neg, hogy a vezetőség egy része jöjjön osak be a ,13.-hez, a másik része na rád jón a Körzetben. Kiss elv taranőnek: a dolgozók egyéni problémaival is kell foglalkozni. Közelebb kell férkőzni a dolgozókhoz, és a párttagsághoz, kíd* az, hogy az alapszervezetek nem adnak elég a feladatot a párttagságnak cs a tagjelölteknek. Á passzív párttagokat előbb kisebb feladattal kel., meg bi zni és csak Később a nagyobb feladatokkal. ruons elvtársnak: Az természetes, hogy a part funkcionáriusoknak, de a pari tagoknak ir. először a családjukban kell meggyőző munkát végezni. uomvári elvtarsnőnek: Igaza van abban, hogy a népnevelők nem jól vetik fel az áldozatvállalás kérdését. Felsőbb utasításnak veszik, nyitrai elv társnőnek: a teszcs-ben a tömegekkel való kapcsol, t erősítését nem viszik, hanem a /úrinak a lejárását. Pl: amikor a füvet árverezték, óit a pénz mellett,vevőnek 20 korsó sört kellett fizetni, ulyanuak is uctak el füvet, akinek nincsen is állatja. ±;z igen rossz hangulatot kelt. .„zt nem szabad a part szervezetnek megengednie. A tagjelöltté való visszaminősítést a taggyűlés tárgyalja meg és az elfogadott határozatot küldjék oe a Pártbizottságnak. uoofcári elvtars: mocsári elvtars javaalatat használják fel a többi elv - ©ra társak is. a hetenkénti 1-szeri tapasztalat cserét is lehet folytatni. Gyarmati elvtársnő: példát mond a hoes.semannról, hogy milyen jó volt ott ma a népnevelő értekezlet. Puskás elvtárs politikai beszédet mondott és ezt a vállalatvezető gazdaságilag alátámasztotta, remit az elvtársnő a KÖZÉhf-el kapcsolatban mondott, az fenn áll. A Flórian téri Közért pénztárosát megírják nézni. aégriák elvtursnak : A hibákat jelentsék a Minisztériumnak és a Budapestinek. Nem ért egyelt hajnak elvtárssal abban, hogy 92 >-ot termelt az üze* , amikor 9.000 álló árát fizettek ki. A népnevelő legyen becsületes, tiszta multtu. A vezetőséggel is keményebben kell foglalkozni. Összefoglalva : a most soron lévő feladatnak, a május 1-i verseny további fokozása, a dolgozók aktivizálása. A lanyhulást fel kell számolni. a._e Ív bes areíaio 1 ója: A~Partünk_II-Ik~KÖngres”zűsá. kimondta határozatban, hogy inden fela - üatot a. béke megvédésének kell alárendelni. Finnek a szellemében folyt #e a szövetség Ii. Kongresszusa is. Nógrádi elvtárs mondotta, olyan fordulatnak kell bekövetkeznie, hogy a szövetség valóban , hatalmas, a nép által szeretett és támogatott , sokszázezer dolgozót, köztük nőket és ifiket kei. hogy magába foglaljon. K nélkül nem is lehet igazi öü.ibadsagharoos mozgalom, ezt bizonyítja , hogy kerületünkben alig van szabadságharcos mozgalom. A szövetség a kerületben igen szűk keretek között mozog. Pl: hajógyárban 9o fő, Goldbergerben 13o fő, M.Textilben őo fő, PamutkikészitŐben 60 fő, ozáli itóberendezéseknél 7o fő SZHöZ tag van,igy pl: az alapszervezeti taggyűléseken is igen kevesen vesznek részi. Ennek elsősorban az az oka, hogy nem folyik megfelelő nevelő munka, a legtöbb alapszervezet egész gyenge politikai és szervezettbéggel rendelkező baj társakból áll. Így képtelenek ezt a komoly feladótól végrehajtani.Ehhez szükséges, hogy egy erősebb, életképe resebb vezetőséget állítsunk be az alapegervezetekbe. A legutóbbi «; hóra© alatt elég szép számmal vettek lel tagokat, köztük Part i'unkóiónáriusokut, Ezek a párt funkciónariuosk nem fejtenek ki agitációt zövétségük hép■. zeriisitésére. ni kell azt érni, ho y minden szabadságharcos a béke mozgalom igazi harcosa, a munkaj . me.l ett a honvédelem technikáját elsajátítsa éa úgy készül iá a béke harcos védelmére. Eddigi munkájuk hiányossága, hogy bizalmatlanul kezelték a pártonkivülieket. Nagyüzemeikben decentralizálni fogják az alapsaervezeteket, mert a jelenlegi szervezési forma ott elavulttá vált. i| AZ r " r _'“" t o
