Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1950-01-02 - 1950-07-28
F ~17.1ovic~ elv*-? • ; w szombati//!;:' d /Télben jel ent cikk .. ?,?,/.-?? ■ I vonatkozóan, ezt kitárgyalták és kértek % helyreigazltási cikkét, [ A Szaktanácsot is kihívták és kint is voltak ennek a kérdésnek kitárgyalására,. A felajánlások 35%~a elérte ás túlhaladta fel. I - jánlá s^-i, min * ség kérdésére vettek :z 'né • ^ 7 • mennyiségre, ami üzemüknél nagyon fontos, A legjobb ksXxxxáxxxx brigádot vándorzászlőval tüntetik ki április 4,-ével Jo lenne a felvonulásnál nem az üzemeket kidomborítani, hanei I egységes kerület dől őzéi néven felvonulni, i0y nem érvényesülne ... sovinizmus e es üzemek között. IIl/lS-os k/rzet: nem volt szó a csillaghegyi területrgl, onnen is bejöjjenek-e felvonulni, | Puskás elvtárs♦ lejelenti, hogy holnap taggyűlések vannak, nem tudják a népnevelőket kiadni területre ági tudóra, | űtaidinger elvtárs• 2 héttel ezelőtt ug” nézet* ki ; verseny, mát ho.,-nem lesz belőle semmi, mert az ellenség bedobta, hogy nincs elég nyag és . sziah novisták sgy részét is 1 ek p1 ez s b®czéd, holott biztosítva van ’ énapokrs z anyag ellátás. Ezért nem ne von kartak felajánlásokat tenni, vagy ha voltak is, a 200%-ot * tejesít-k 140-130%-o* felajánlásokat tettek, 707 fel'j/ló v n ^ iár Szemben 300 egynéhány sztálini műszak felajánlágá 1 i T?' ‘ en komoly s z er a'* ük v'r a. z ifiknek, a kiknek ~ v r7sz® “ért — iskoláról jött vis sza, 1.33 ifi. komoly felajánlást tett és v nn k S ifi ezt..h..novisták, -kik 200% körül termelnek. Azt ? hir* is I térj esztették, hogy • prijis 4, -én dóira ózunk, ez is az ellenség ) szócsöve. Szebeni elvtárs; 1027 f- tét* felajánlást a sztálini műszak alatt, ma körül van ez ekn ek a száma* Munkát érvükb en is behnavan a | munka vár seny kiszélesítése. Ki* 75o egvéni és 133 bridiver-i azám » Termelés vonalán nem. panaszkodhatnak, a szovjet vezetésé meg vart’ elégedve munkatempóval, de a politikai munka nem megy úgy, ahogy kellene, mert z aktívákat nem lehet ug - | mozra.tni mint’ többi üzemekben. Ketten viszik ezt . „unkát és né le lább 2 vezetőségi tagot kellene függetleníteni, A népne- I velő munku sem me- v ennekfolvtán jól. A felvonulás ütemtervét legalább n eg kellett volna, hogy kapják, ho zt kitudnál^^v I dolgozni. Erre kevés ii" fog rendelkezésre állni, ha az üt ami .v ezerdán kapják mer, "ikor i®ntvolt k . szokszervezetben Tón ius elvtársnőnél Staidinger elvtárs s-al, akkor ízt mondta, hogy aOígu hiány van üzen.ükben, most meg azt mondta, hogy Sbb®n ninc hib -| Horváth elvtársn/; nagyon Ve v's nyersárut kaptak, azon kivül tervüket is__ csökkentette a Könnyűipari Minisztérium, Kapunbelüli kismértékű munkanélküli sás is fennáll. Ez azt eredményezte, hogy ven dol- I ozók nem. tudták térvükét teljesíteni és felajánlásaikat sSm j t érv tült el j esité s 3 el kapcsolatban, Nehezen 1 ehetett megállepita| ni, hogy melyik üzAmbő>l kerül ki a selejt a minőségi felajánlu! sokkal kepeso 1 -tvan, ezért megbízták műszaki veze+'eége* ennek pontos kimutató sávi. A csoportnorm? felbontása folyik. Népneve- 1 -kön keresztül folvik a felajánlások politikai -'létá r.«**tá ?.a, | Ponco elvtárs• globálisan műszaknak vet*éV április 4,-e kérd'sót, ' ’o1-gozők felajánlották, hogv 17%-kal túlteljesítik erre - "-nra jztalini müsz kot. Nem foglalkoztak az egyéni felajánlásokkal tüzétesebbOh ondolva, ’t y xdmrtxn a termelt dolgozók mindegyikének van felajánló?'- . de rá j öt * ek en^ek h elvt el ensé 7re, ért e-'Jní fel ni állások ' 1 endi t "kerekek a műnk* tóvá’ ’- L enetében. Rájöttek arra hogv kerületi viszonylatban el vannak naradé v 'felajánlásokkal ós v* . ár 4 10 felajánló- ,-ant - •/ • i o v ra •-+'■» ini mi’:-z"V fel j / l ' . I- _______0 _ -
