Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1950-01-02 - 1950-07-28
P n I 9 fejezik, A versenyfelhívást az üzem 17 műhelye fele fivitték és nagy viz- 9 i hangra találtak a dolgozók között. Bzeretné, ha a kerület összes üzemei • l csatlakoznának ehhez a versenyfelhíváshoz, Panca elvtárs* az aktivaértekezleten tudatosan vitte úgy, hogy a termelés vonalához szóljanak hozzá a dolgozók, hogy rámutathasson? a pártvezetőség hiányos munkájának következménye, ha a termelés vonalán zökkenők vannak. Az önkritika gyakorlásánál a lehetséges 3zó szo- I kás hatalma, amiről igyekszik leszokni, A felszólalókból osak 3 | volt értelmiségi, a többi valóban munkáskáder. A progreisziv adó kérdésével kaposolatban rá kell világítani, hogy a Partnak köszönhetik, hogy uagas fizetést kapnak, és termesze tea, ha többet fizetnek mint 2,- Ft. pártadót. A tagfelvételeket nem' küzponto sl- W tett taggyűlésen, hanem műhely alap szervi taggyűléseken hajtották I végre, mert két napirendi pont után 1^-20 felvételt kitárgyalni [ már nem lett volna egészséges dolog. 0 is csak azóta tudja valamivel jobban végezni munkáját, mióta van szervezőtitkáruk. Ma már [ 8 al.: - tervezetükben minden vezetőségi tag haladó szemináriumra 1 jár. A Hajógyár felhívását az óbudai Fehérítő dolgozóinak nevében i -s elfogadja és azt végre is fogják hajtani. | ."“v Puskás elvtárs? az aktíva értekezleteken a tagkönyveket xx&xx nem nézték meg, de mentség az, hogy minden aktívát ismernek. A tag és tagjelölt felvételt szintén műhelyek szerint tárgyalják meg. Nem tudja hogy fogják összeegyeztetni a ráAié-szemináriumot, és a taggyűlést mert mindegyik szerdára esik, az előbbi 1/2 5 órakor kezdődik, ahova 70-en járnak. I * I Schramm elvtárs? a Hajógyár kihívását a Nagybatonyi téglagyár dolgozóinak neveben elfogadja és igéri, hogy tervüket, április 3.-ára | be is fejezik, Fuchs elvtárs? megállapítja ée a kiküldött elvtárs véleménye is as, hogy taggyűlésük nem úgy sikerült, ahogy kellett volna. Nem tartja helyesnek, hogy állandóan kérnek ki egy-két órára dolgozókat- az üzemből telefonon, hol a Pártszervezettől, a MINSZ-ból, a Szab* Harcos Szövetségből és az emberek egymás után jönnek-mennek ki ,-v a kapunk, nem beszélve arról, hogy a termelésből mennyire kiesnek, j Hívják be őket munkaidő után. Javaslat volt, hogy a titkári értekezletet 5 órakor kezdjük el, helyesli, mert igy legalább 10 órakc. befejeződik ax titkári, /általános derültség./ I surnovszky elvtárs? kérdezi, a szerdai taggyűlésen első napirendi pont a K.V, határozatának isimertetése es utánna a vezetőség tartson be- ? számolót munkájáról? Brád elvtársi a mai értekezleten az éberségről még nem volt szó, holott err? nem szabad megfeledkezni, példa rá az amerikai Páter láncos levél, | amivel Uzemküket elárasztotta a fekete reakció. A vezetőség tag-I jai is kaptak ilyen levelet, de egyik sem tett erről emlitest, holott ez lett volna az első feladatuk. A maga részéről igyekezel [ ezeket a leveleket összeszedni, I Bognár elvtárs? javasolja a P.B, feló, keresse meg a levél feladóját és úgy hiszi nem követnénk el semmi rendellenességet a Póstával szemben, ha ezeket a pórtó nélküli leveleket nem kézpesittetnénk ki. I títaidinger elvtárs? üzemük 1 óv óta versenyben áll a Bammer gyárral, de ez mellett a Hajógyár versenyfelhívását is örömmel hallja és a dolgozók nevében elfogadja. ájulni —i _________ | 80 ____
