Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1950-01-02 - 1950-07-28
J 9.9 EX I az 1950. gjteb?* 13.-án megtartott körzeti titkári értekezletről. Jelen Vo|1;qk;,íTapolcai János, Slnka István és a jelenléti ivet aláíró Sinka elvtárs az értekezletet megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársakat és átadja Tapolcai elvtársnak a szót. Tapolcai elvt'rs a vezetőségi ülések megtartásáról beszél először. Tapasztalható volt, hogy a vezetőségi ülések nem lesznek pontosan megtartva. Gyakran előfordul az az eset, hogy nem abban az időpontban tartják meg ezeket az üléseket, amikorra jelentik, kéri az elvtársakat, hogy ha átteszik más napra, úgy azt a kerületien jelentsék be. A körzeti vezetőségeknek a létszáma hiányos. Tan olyan körzet, ahol kevesebb a vezetőségi tag, mint kellene, van azonban, ahol 20 an is vannak a vezetőségben. Szögezzék le az elvtársak a vezetőség összetételét, de akik a vezetőség tagjai, azok rendszeresen vegyenek részt a vezetőségi ülésen. A vezetőségi tagokat a kerületi Pártbizottságnak kell jóváhagyni. Vannak munkatársak ezek megválasztásához nem kell a pártbizottság jóvá^ hagyása. Általában megállapítást nyert, hogy a pártélet hanyatlóban van. Azonkívül a körzeti éberség igen gyengén áll, úgy látszik, mintha az elvtársak nem tartanák a körzeti munkát fontosnak. A helységek, asztalfiokok stb. Az elvtársaknak a saját erejükből kellene ezt a kérdést megoldani, azonban ha erre nem képesek, ha erejükön felül áll, akkor terjesszenek egy javaslatot a pártbizottság elé, a zárak megjavítására, esetleg felszerelésére. A vezetőségi ülésen tárgyalják azonban előbb ki. A másik kérdés és a lényegesebb, a politikai éberség. Az ellenséges agitációt az elvtársaknak fel kell fedni. Tudomásunk van arról, hogy a házakban a papi klérus jár házi agitációra. A feladat tehát, hogy kiki a maga körzetén belül értékelje ki ezt a kérdést. Meg kell látnunk az ellenség erejét, hogy mi is annak megfele lően készüljünk fel. 1950.-ben nem lehet az, hogy tétlenül nézzük az ellenségnek a munkáját. Az iskolapolitikával a körzetek vannak megbízva, ebben a munkában segítségükre van a szülői munkaközösség. Látnunk kell, hogy az iskolapolitika milyen. Ebben is mutatkozik egy lazaság. Az iskolapolitika egy igen döntő feladat, ezt a vonalat igen éberen kell figyelnünk. Fel vet itt még egy kérdést, a tömegszervez tek kérdését. Tudomás van arról, hogy vannak 7 körzetek, ahol a Szit szervezeteket feloszlatják. Mi ennek az oka? Ezt a körzet vezetőségének állandóan napirenden kell tartani. Helytelen . politika volna, ha azt a következtetést vonnánk le, hogy likvidálnunk kell az ifjúsági mozgalmat. Alá akarja huzni a Magyar Szovjet Társaság munkáját. Segíteni kell ezeket a szervezeteket kiépíteni. Megemliti a Szabaságharoos Szövetséget. Ezek a tömegszervezetek lényegében igen sok segítséget jelentenek pártunknak. Azután a p'rtderaokrúcia kérdése. A párt demokráciát ki kell építeni. Vannak olyan jelenségek, hogy a körzetekben lennének még elvtársak, akik hasznos munkát tudnának végezni, azonban-személyi kultusz és klikkszerüség áll fenn és nem engedi ezeket az elvtársakat érvényesülni. Meg kell,beszélni, hogyan lehotne ezeket a hibákat kiküszöbölni. A fizetési készség kérdése, fokmérője a párt politikai munkájának. Nem azért megyünk a párttagsági díjért, mert nekünk arra olyan nagy szükségünk van, csupán meg akarunk győződni tagjaink áldozatkészségéről. Például volt olyan körzet, aiaely66$-ra teljesítette a tagűijfizatést, Ezek voltak azok a szempontok melyeket meg kellett említeni és kéri az elvtárskat, hogy mondják el saját tapasztalataikat és saját szempontjukból tegyék rneg észrevételeiket. Slnka elvtára megnyitja a vitát. \ a ú v y. fi..; fi....,.:.
