Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1950-01-02 - 1950-07-28

r ~i meg nézték hogy mi az oka ennek ? Hét közben kérdezték az üzem­vezetőséget hogy állnak a versennyel megnyugtatták őket hogy van ugyan egy ki lamardás de behozzák.mikor aztán nem tudták telje­síteni a vállalást ráfogták a festékre meg a szélre. Termelési értekezletet hivta össze ahol kijöttek a dolgok.Olyan külön­leges mintákat kaptak a rra a hétre hogy nem tudták telj siteni, kísérleteztek a gépekem.,álltak egyes gépek.A gyár vezetősége nem segítette a versenyt,a pártszervezet is hibák volt,hogy hét köz­ben nem lépett erélyesebb fel,nem kérdezték meg hogy hogy akarják behozni a lemaradást.Jellemző volt a termelési értekezletre,hogy a nyomómoster aki lényegében a legiiletékasebb h tt volna egy szóval sem szólt hozzá a kérdéshez,mikor megkérdezték tőle hogy miért, azt felelte,hogy ö már az igazgatóságnak elmondta az összes hibákat újat itt semtudna mondani. A Textilfestő kihívását elfo­gadják. Bajmóczi elvtárs,Fehérítő. 12o%-ra teljesítették a tervüket a selejt 1% alatt van, a b .lső selejt nagyobb, az eg.éni felelősség hiánya náluk is fennáll, exportáruknál 6-7 % a selejt,a dolgozok az elején szóltak a mes­ternek de az azt mondta hogy mehet tovább,később már neíi is szóltak. Döntő a művezetőkkel való foglalkozás, ezen a téren nagy javulás mutatkozik. A dolgozóknak megmagyarázták ha ilyesmi mégegyszer előfordul az-onnal jelentsék az üzemi vagy a pártveze ségnek vagy a kerületi P.B-nek. ne dolgozzanak tovább selejtesen. A határidő kérdése először j 1 ment kösébb rosszabbodott. A munkafegyelem náluk is laza,ebédoő alatt kimenten: az üzemből a kocsmába ezt egyik mester sem ellenőrizte,minóta megtiltották az üzemből való kijárást,javulás mutatkozik. munkaver eny kérdésében újjá kellszervezni az üzemet, egyes mesterek tartalékoltak munkaerőket igy kapun belüli munkanélkü­liség állt elő. Az ujitó mozgalom fellen-ütésére az ÜB.kidolgoztatta az üzem szűk k rwsztmetszetét és az ujitókat erre vitték hogy itt ujjit sanak, A versenyhez ök is csatlakoz ak, a Pamutipar kihívását teljesítették sőt 12%-ra teljesítették. A népnevelögárdájukat újjá kell szervezni Schmidné,3alczma.nn Tény az hogy az első 1/4 évet 84%-ra teljesítették, a hiba a ve té3bon volt,géphiány, a keveset keresőknek külön boriéákben jut tatott a párttitkár,. Ezt ök természetesen leállították ami nem volt népszerű,minden kedvezményben csak a jól dolgozok részesül A Határidő betartása náluk azért nehéz,mert a kiké zités Fehér­váron történik,a művezetőkkel ök is foglalkoznak. A munkafegyel lazasága náluk a legnagyobb baj,bár ezen a téren Is van már javu A mesterek vállalták hogy a hozzájuk beosztottakkal beszélgetni a munkafegyelem kérdéséről,azóta van javulás. Egy ifi brigád; működik,,tisztasági verseny van náluk, a Budafoki Linummal áll versenyben. Hárrerné,C olumbia. Szerinte az első negyedévi termelékenység 15% nőtt a bérek 5% laza náluk az egynél felelősség a hónap első felében elhanya­golják a termelés ax második felében é3Z nélkül kapkodnak az árut Békéscsabáról kapják n»m tudnak ponüo- i*.«s oet-rtani ivi.ignézték a norma kérdést t öbb helyen laza volt ue voltak olyanok is akiknek nem is volt normájuk,ez a művezetők hibájt \ * - __ _ --------------—mmrnil

Next

/
Oldalképek
Tartalom