Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1955-05-07

r : 1

Y t

. v

jtanak, hanem tanítsanak is. Ök legyenek a legjobb propagandisták, hogy valóiban becsülete legyen a propaganda munkának.

Fölvetette Buruczkay elvtársnő, hogy a propagandisták kiválogatását választott szervek végezzék - ez helyes, meg kell valósítani.

i

Buruczkay elvtársnő hosszászólás a általában az egész anyaghoz, az oktatáshoz - a hibák felsorolása volt. Azért foglalkozik ezzel Suhajda et. mert bizonyos zavart okozott vele, vagy a kerületnek az oktatását az elmúlt év sorún nem helyesen értékelték a felsőbb pártszerveink részéről, mert több alkalommal napirendre tüztük 5VB ülésen és a K.V. részéről is rósztvettek , - valamint a Bpesti PVB részéről is több esetben és pozitívan fogadták a

kérdést a kerület oktatásával kapcsolatban. Nem tudja, hogy Buruczkay elvtársnő mióta ismeri a területet, vagy élesebb szemmel nézi-e, mert hoszászólásában szinte túlsúlyban voltak a negatív dolgok.

Alaojábanvéve a ker-i pártszerveink az oktatás területén eredményes munkát végeztek - ezt meg kell állaéitani, mert segítséget nyújtottak a párt előtt álló feladatok megoldásához, J4. serleges üzemhez - 11 élüzemhez, a kerület ^ine^a 1074'-ra teljesítette a tervét és közel llq millió Ft-ot takarított neg terven felül. Ebben az eredményben a propaganda munkának rendkívüli jelentősége van, I4.0 4-a a párttagságnak edzve lett erre a harcra.

Ezt azért veti fel, mert mi mindig kérjük és szívesen fogadjuk a felsőbb pártszervek bírálatát - javaslatát, de ugyanakkor bizohytalanságot F okozhatnak, ha hozzászólásában főleg egyoldalúan a negatív dolgok voltak, dzfc rossz - az rossz, stb. Mi nem vagyunk megelégedve - ez benne is van az anyagban és az is, hogy hol küvettünkel hibákat; a propagandistákkal való foglalkozást kulcskérdésnek tekintettük és ebben a kérdésben nagymértékben előbbre léptünk, de a hallgatók felkészülése terén ezt nem cövette a propagandistáknak a gondos előkészítése.

Suhajda elvtárs elmondja, hogy véleménye szerint eredményes volt a mai PV3 ülés, mert feltárta az anyaggal kapcsolatban azokat a hibákat, amelyek megvannak. Sok Jó javaslat született, amelyet az anyaghoz fel kell használni."

Javasolja, hogy ezekkel a kiegészítésekkel fogadja el a PVB a beszámolót.

Elfogadva.

2./ napirend:

Buchmü'1 ler elvtárs:

4. oldal - lí. pont: Véleménye szerint ezt a pontot ki kell egészíteni,

mert ax szóbeli beszámolás alapján nem lehet alapos képet kapni - javasolja, bővítsék ki azzal, hogy brigádmunkával ellenőrzést gyakorolnak a helyszínen.

7 . oldal - Rögzítve van, hogy a tömegszervezeteknek - különösen

a DISZ-nek lényegesen több fiatalt kell javasolni a l8-2lj. év között. Véleménye szerint eddig is nagyon magas volt a 2I4 év alatt javasoltak száma. Ezt igy nem helyes rögzíteni.

V. 26-i PVB ülés: Javasolja, hogy ebbe a munkába a PVB többi osztályai

is legyenek bevonva, mert tájuk is vonatkozik.

VT .9-1 ; M.B.Gy. pártvezetés égé beszámol munkájáról.

Junius 30. körül járna le a PVB ülésen adott határidő.

Véleménye szerint ezt a napirendi pontot későbhre kell helyezni .

Gosztonyi elvtárs:

3. oldal - 3* pont: A munkafegyelem megszilárdításának a kérdését javasolja

I Összekapcsolni a. társadalmi tulajdon megőrzésére való

| - mozgósítással.

\ ^ - |