Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1955-01-27

rowii mmm

r

~

. ■ ~

i

® ' MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA £ \ |

III. KERÜLETI PÁRTBIZOTTSÁGA ' V

BUDAPEST, III., DUGONICS TITUSZ-TÉR 2 X

Telefon: 362-322, 162-239 / X. • . .. ■

/ >..X Budanest, 19ró. januar 2 \.

/ /,,, / r / < >

C'-'' r

Budapesti Párt Végrehajtó bizottság

párt- ós Tömegazervezetek Osztálya ’ g \

B u d a p e s t .

J o g y z J k ö n y v :

íl

Készült; 1955•január 27-én megtartott párt Végrehajtó Bizottsági ülésen.

Jelen vannak: duhajda, Komlós, Kováesné, Klement, íindt, Tóbiásné,

Gosztonyi, Komlós /ijlaki/,Sándor, mint PVB taqou.

Farkas László elvuars - a Bpesti pvb másodtitkara ós Katona elvtárs .

7[eghivottak: Szóróka, Büohmüller, Bagyura elvtársak.

Suhajda elvtárs: üdvözli a megjelent elvtársakat - a Párt Végrehajtó Bizot bs ági líTóst megnyitja. 3 napirendet javasol:

1./ y Szállitoberendezesek Gyára PVB-a beszámol a mezőgazdasági gépgyártás politikai ós gazdasági helyzetéről. /:Szóbeli:/

2./ k ker-i Tanács Mezőgazdasági Osztálya beszámol a tsz-ek tavaszi munkára való felkészüléséről.

3./ Különfélék. Jlfogadva .

napirend: ivi e g h i V o t t a k:

/

Mészáros elvtárs Szállítóberendezések Gyára igazgatója

Dobra elvtárs Műszeripari Igazgatóság részéről

Bartha elvtárs Szállítóberendezések inscuimktora

Ylndt elv társ: megtartja beszámolóját /'.mellékelve:/'

Suhajda elvtárs összefoglalója:

Megállapítható""szükséges volt - már most az év első hónapjában - a mezőgazdasági gépgyártás fontos gazdasági és politikai kérdéseit napirendre tűzni. Jzt a ker-i PVB a tavalyi tapasztalatokon okulva tartótoa szükségesnek, még akkor is, ha az uj igazgató elvtárs nem ismerte meg„az üzejnet, saert hiszen néhány napja van ott, a régi igazgatót pedig már nem lett volna értelme meghívni a beszámolásra.

A PVB ülés tapasztalata azt mutatja, hogy valamivel természetszerűleg jobban áj.lünk, mint az elmúlt esztendő áprilisában, amikor meg kellett állapítani, hogy 2 hónapon át semmi nem történt, csal: a. tervek voltai: meg a oséplégép gyártásra. Most Lényegében a teljes átállás az üzemben • megvan - tavaly nem volt meg és meg kellett küzdeni a műszaki apparátus és a dolgozok ellenállásával. Most a dolgozok és a műszakiaknak jelentős része ismeri a mezőgazdasági gépgyártás jelentőségét és magáévá _ tette azt.

Az anyagellátásban is van valamiféle javulás az elmúlt év elejéhez viszonyítva, mert akkor úgyszólván nem volt semmi anyaguk. Tehát valumivei jobb előfeltételekkel megyünk az 1955-ös évnek, de a mai PVb Ülés

| - 7 — •

1 ____________