Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-06-23
r n Jeleni 3;; a származás torén sg feleli) u párttagság: ö;y ontékel..; követelményeknek, foglalkozás torén is. II lenbon az élűkor 5° felek--, van. 19^-tol 69 ta /jelöltet főttek föl - tol járjon jogos az a biwlxt, oly érte lkot. ’űzp öikb-.-i Í4J00 fiatal ■r:v ~ fok öl/LöO UI tag, -jbb-ől JQ fő párttag. Tehát, loo olyan Ül'iZ to • vuri, aki nem párttag. Ebből véle-lényük szerint felét fa 1 tudnák vonni , özek 2o~2Y en között vannak. n.-írthntár o zat azonban elmondj a, ho j csak icü.Lönlo *03 oyetekbon lőhet, fölvenni 2/ éven aluliakból ta • jelöltet. Elérté':, hogy ... törne gs zerve zetek aktivál is b 31 e kanc 3 o 1 ódnak ebbe a munkába /s za! rszervo z ;, DIB'/,, ia.ü'Aö,., .3 A jeleni) •; ra., /alakult kommunista aktivák is kaptak ilyen feladatot. Tavaly 17 tagjelöltet vettek'fel, amely nem kielégítő, az idén -;<- fát üváunak felvenni . A pártcsoportok munkáján belül Is van -javulás - •; titkári értekezleten, fo -lakkoztak ezzel a kérdéssel. Tervszerüsé ; is van. ebben a mm Icában, x«nagyobb feladatok adása azok felé, akik ta : jelölt felvétel szempontjáb ó 1 3 •/, ái ni t ás ba j öhe tn éne k. te be kérdezi, hogy az elöregedés1 veszély miatt a fiatalok túlsúlyban jöhetne fe* Ivéte Íro . ‘éhes elv társ: A j'eién-tSi - véleménye szerint - kicsit megkésve került ide, mert izekkel az adatokkal már januárban pondel'ko zett a PVB és amikor előzőin tárgyaltát a tag-, tag j elölt f elvé te 1 helyzetét - nem a pút statisztika alánján tárgyalták. Nagyon helyes volt F7B elé hozni - összefüggően tanulmányozni tudja a PVB, hogy a párttagság összetétele hogyan alakult, milyen jó és káros teendők mutatkoznak meg. Ezt a feladatot a jelentés nagyon jól betölti, ráír* Vayitja a legfőbb problémáiéra a figyelmet, amelyet z. tagság összetételűvel kapcsolatban me [mutatkoznak, amelyek nem csupán ITT.ker-i, hanem budapesti jelenségek. Egyik ilyen fontos kérdés: a párttá-ság csökkenő tendenciája. kizárásokat és elhalálozásokat nőm pótolja uj tagjelöltek felvétele és lényevében a párttagság létszáma csökken. Ennek alapvető oka: nem megfelelő a tavjo^ 1-ölt felvétel s zárás zérus égé , a íin-ssóg is hagy követelményüket na s. után . Másik alapvető kérdés: «z üzemi munkások aránya nem megfelelően alakul a te pártban. íz is budapesti jelenség. Javasolja - érdemes lenne megnézni a kerületben több évre visszamenően hogyan alakúlt. Nem helyes dolog az, hogy éveken keresztül Csökkenő tendenciát mutat annak a kategóriának a száma, amelynek számszerű többségét kellene biztosítani a pártban. Az anyag nagyon érdekesen ós szemléltetően bemutatja a helyzetet és a problémákat, de itt megáll, nem próbálja alaposabb elemzés alá venni a ta.--jelöl tf elv étel helyzetét. az elv társak szem -lőtt tartottá': a Bpesti F/h értékelését és határozatot, ez tükröződik a j ■döntésér . fi ;/elembe kell -enni , hogy a Bpesti PVB értékelése magasabb szinten történő értélen lés és a ker-Aek más kérdéseket is részletesebb elemzés alá kellett volna venni. Ezt a feladatot a jelentés nem tölti he. Hogyan gondolja részletesebb elemzést: melyek azok a területek, A ok jobb.n állnak « tagjelöltfelvételi munkával, ennek mi az oka, valamint mi az oka annak más ő*olyuken, hogy nem megfelelj a felvétel. A pártcso portok hogyan forlal. ;o znak 'ízzel munkával, illetve a párt ve zet. Ős 1 s ho.gyan tanítja a pártcsoportokat o'*re a - unkára . 1 ;,/ Ilyen kérdésnek az alom zése j óbban hozzásegít, a; dkor titkári értekezletet tartanak belőle a ker-i PV£ na gyobb segítséget - tanácsot adjon a pá?ttitlmroknak hogyan koll fo, ő.lal !:ozni r. tagj elöli; felvétő Hol. A me [jelölt feladatoknál mutatkozik mog. különös jn, ho y a .0pesti PVB hatá-I ./ * rozatain / * \ ______________________ V . ......m ——— —.
