Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-04-29
r ~i az első negyedév alakulása nem kielégítő. / Nyeersgyártásnál 5.8. % / < , 'ra’'TM77*©-...*., '■■ \ Égetett " 1.8 /» Nyers cserépnél 1.4 % Ege tett " 4.55 % A munkaerők kérdésében a tervteljesités arányában a létszámot betartottuk 1.255 fő kezdő munkáséllományi létszámmal szemben a negyedév utolsó napján 1.281 fő volt a munkások álló mán vi létszáma. Az engedélyezett terv negyedévi viszonylatban 1126 fő, a 111.8 ű-os i tervteljesites aranyában 1.258 főt vehetőik igénybe, ezzel szemben, 1.260 fő volt az átlagos állományi létszám, vagyis az igénybe ve r tő v létszámnak 100 y*-a. Béralap tekintetében sajnos nem tartottuk be az elöirányré zott keretet. Terv 3.7o9.000 Ft., 111.8 %, tervteljesites mellett 4.146.600 Ft.-ot vehettünk vo.Ina igénybe. Ténylegesen azonban 4,552.000 Ft.-ot használtunk fel, túllépés 186.000 Ft. A túllépésnek oka ar rendkívüli hideg miatt el ív radt árutermelés, a telepen végzett ho takarítási és egyéb inp reduktív, de szükséges munka elvégzése, mint pl. a szemét kiszállítása, stb. Néhány kérdésben sajnos vállalatunknál tapasztalható némi lazaság. A III. sz. gyárunkban pl. igen lazán kezelték az utalványozást és egyesek valószínűleg indokolatlanul magas, olyan keresethez jutóttak, amely mögött nincs termelés. De a többi gyáraink sem nagyon takarékoskodtak, mert a nera~© gyedév folyamán egy, vagy két hónapon keresztül volt béralap túl lépé s. Március hónapban a vállalat mar nem volt béralaptullépé sben. A bérhelyzet megszilárdítása céljából szigorú vizsgálatot i folytatunk,a lazaságokat kiküszöbölniük és ahol mád van rá a prémium időbéres bérezési rendszer vezetjük be, A III. sz. gyárunkban tartó,tt szúró próba szerű vizsgalat megállapította, hogy az utalványozás utólag történik,' csak gépműhely hónapról-hónapra 152-133 %-os átlaggal „van elszámolva, Ezen felül úgy néz ki, mintha minden embernél a 8 túlóra kőtelező volna. Különösért ki kell emelni a karbantarthat, ahol 1 főre március hónán 50-60 túlóra esik, azon a cimen, hogy két 91Üszakos üzem miatt a karbantartási munkát más időben nem lehet elvegezni. Április 21-én megtartott, nagyaktiva éttexez.Let foglalkozott ezekkel a kérdésekkel és ott szigorúan fel lett vetve a felelősség kérdése azok felé a művezetők felé, akik liberálisan kezelik a bér ' / f és norma kérdését. A bérkérdés önköltségünk egyik igen számottevő tényezője, I '______;TM ;