Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-01-14
r ti i 1*1 cy — Az oktatásai részlég sem adott az I évf. tani tó elvtawak munkáhához. megkülönböztető segitséget, A propagandista konferenciák hiányosságai azt eredményezi, hegy a szemináriumokon gyakran nem a lég lényegesebb kérdéseket vitatják meg az üzemekben, hanem mellékes problémákon rágódnak, a propagandisták nem egysze a hallgatók kérdésiéire a tárgytól eltérő választ adnak. Pl: a Goldbergergyárban Kernén4' elv társ konferenciáján azon vitatkoztak, hogy Oroszországban az 1900-aa években a dolgozók fokozottabb elnyomása &é az add! kivivott jog'.-k visszavonása egyesek v©lemenye dzerint forradalmárá tette a munkásokat, mások szerint csak forradalmositotta a munkásf es zfealyt, A vitát úgy zárta le a konferencia vezetője, hogy osak forsradalmositotta a munkásosztály ...forradalmárrá, csak azutan válhat, miután elsajátította a forradalmi éré. éle tet. Vagy a Mosó gépgyárban Fényes elv tara koní srenciáján "A Két taktikával" kapcsolatban arról vitatkoztok, hogy a győzelmes forradalom után mega- ■ lakú ló ideiglenes kormány miután a burzsoázia részt vesz benne, nemöles? liberális. A vitát ugr zárták la, hogv csak diktatórikus lehet, miv«l a burzsoázia ellenforradalmi kísérleteit lo kell törje. Földvári elvtárs a Pamutkiki. szitőgvárban egyik hallgató járnak «rro a kép sére, hogy a Dumát miért nevezték igy, azt válaszolta: mert sokat Ígérgettek tagjai* Az 19o5-*s forradalom bukásának okaként Havas elvtars szemináriumán a Geldbergergvárbar Götz elv társ azt mondotta, hogy a forradalom elbukott, a mensevikek széthúzása végett, íivel alkudoztak a cárral, s ezért a kié polgárok nem támogatták a harcot. Ugyanerre a kérdésre Papp elvtárs a Gá gyárban, hallgatóinak azt a választ adta, hogy azért bukott el a forrads lom, mert a munkásak nem rendelkeztek elég fegyverrel, A kerületi P.B. ágit. p rop. osztálya által ellenőrzéssel megbízott elvtál sak az ilyen esetekben nem mindig mondják el véleményüket helyszínen a propagandistáknak, csak a kerületi Pártbizottsággal közlik. Munkájuk ily módon nem elég hatokon/? nem ad operatív segitséget, A Központ? V ©Hó g ?í~i határozata értelmében a Párt. töt IX- X. fejezetőve] I:':v osoW "n ; magyar vonatkozásúi kérdő sokat megtárgyalják a saenlaá..iuiuokorn Ezt elst-P"rb°n a II évfolyamról lehet elmondani. Az 1 . évfol/am szemináriumain a magyar vonatkozásokról kevés szó esik, A hallgatóknak mag/ar '"onatko raáeu irodalguuk nincs. Csak a szeminárium vezetők előadásaira tudnak ilyen értelemben támaszkodni, mel nem egyszer hiány as és nem jegyzetelik. \--------------------- i ’ * .. ——•—*——— *—1
